二战时期英国有什么政策值得注意？
英帝国主义自私自利，专门考虑自己的利益，根本没有大局观、没有担当，以至纵容、利用***，想借日、德、意之手打击或消***产党国家，没想到最后却害了自己，不仅被德国打得落花流水，还被日本占领香港东南亚等国家和地区，严重打击和削弱了英国势力，以至让美国崛起，英国真是后悔莫及！
英国推行自己的策略，以为和德日意保持友好关系，签订出卖他国利益的协议就可以高枕无忧，没有想到最后却被他们利用，成了受害国，并从头号世界霸主跌到二流国家！这就是帝国主义算计他国换来的结果！
二战前，英帝最仇视的国家是红色苏联。英国在国际战略的首要目标，就是削弱，颠覆苏联。
围绕这个目标，英国在二战实施“绥靖”政策，对德国、日本的侵略姑息纵容，退让屈服，牺牲受害国利益，幻想和怂恿将“祸水”引向东方，让德日与苏联火并
在欧洲：
德国纳粹泛起，***统治欧洲野心昭然若揭，第一个目标是要吞并奥地利，挑战《凡尔赛和约》“永远不准德奥合并”条款。
英国认为德国坐大，有利于欧洲大陆战略平衡，遏制和挑战苏联，而它可隔岸观火。于是，英国放纵了德国对奥地利的吞并，并把驻奥地利大使馆改为了驻维也纳领事馆。
接下来，德国对捷克境内德语区居民区苏台德提出了领土要求。英国首相张伯伦卑躬屈膝去见傲慢的***，得到了***“在欧洲再没有新的领土要求”的虚***承诺后，居然点头同意。张伯伦回国后，兴高***烈地对忧心忡忡的英国人民宣布；“这是我们时代的和平，我建议你们安心睡觉去吧！”
英国伙同法国，压迫捷克盟友向德国割让了苏台德地区。
但和平，并没有到来……
在亚洲；
日苏爆发“诺门坎之战”，英国没什么不满意。
谢谢邀请！二战时英国值得注意的政策就是息事宁人、妥协退让的″绥靖政策″。而这之前大英帝国一直奉行的是″大陆均衡政策″，该政策最主要目的还是为了维持其至少在欧洲大陆的霸主地位，凭借自己经济及军事实力，制定了维持欧洲各国之间相互牵制和争斗、防止其它任何一国称霸的政策。二战时的大英帝国控制了世界上四分之一的人口和高达3400万平方公里的领土面积。
因此，英国在很长一段时间内，保持一个稳定的外部环境，让自己在欧洲拥有绝对的优势地位。“大陆均势”政策目的是让欧洲各势力保持平衡，如果有新兴国家开始威胁到英国的地位，英国就会联合其他国家鸣鼓而攻之。直到二十世纪初爆发的第一次世界大战后，英国虽取得胜利,但在战争中却遭受了巨大的损失,战争造成的直接经济损失约120亿英镑,同时还造成大量劳动力的丧失,直接影响到英国生产力的进一步发展。战后经济一片萧条,昔日的大国实力也日益衰退。而1921年起,英国的失业人数直线上升;1929年,又爆发世界经济危机,英国工业生产仅占整个资本主义世界的9%,其金融霸主地位岌岌可危。昔日的日不落帝国实力也进入了衰退的快车道。在这种情况下,只能把绥靖政策作为维护其霸权地位所***取的唯一策略。
而其后二战爆发，英国面临本土和远东的双重作战风险。经济是一个国家的生命,经济实力的衰弱、西方和平主义思潮等因素泛起，再加上英国为了继续维护自身在欧洲的霸权和在世界上的强国地位,使得英国在远东和本土战场不得不推行了一系列的对日和对德的绥靖政策。″以德反苏,祸水东引″，这是英国面对本土之敌德国绥靖政策的核心。同时也与当时两种社会制度共存的时代背景有密切关系,他们相信祸水东引是摧垮无产阶级的捷径。如果把***这股祸水引向社会主义苏联,使苏德之间发生冲突,彼此在战争中两败俱伤,那么英国的霸权和利益就能安然无恙,欧洲均势将得到更大程度的巩固。
为此，对于德、意、日三国轴心的成立,英国更是毫无警觉。因为在英国看来,联系此三国的纽带是《***产国际协定》,而反苏***正是英国所希望看到的。也正因为如此，英国的绥靖政策，不仅使英国在二战中遭受重创，同时也因为二战而给人类带来了无尽的灾难。这就是英国在二战时期值得注意的政策。面对此政策，你有什么想法？
探寻历史、以鉴未来，欢迎探讨！
其实最值得说道的是英国人在二战结束之前，对于战后国际政治经济制度的安排。具体是由两个人来操作的。
政治方面的政策制定者是丘吉尔。在二战结束之前，丘吉尔就意识到了，英国的霸权已经不可能维持，而最有可能继承霸权的就是美国。在这种情况下，如何制定一个政策尽可能的维持英国的利益和实现体面的退位？丘吉尔认为，要充分发挥两个因素的作用。第一是英美之间的特殊文化联系。美国曾经是英国的殖民地，社会上层当中大部分都是从英国移民过去的。两国文化关系密切，美国人对英国有很深的文化认同感。通过这个因素，英国转型成为美国的文化导师，充当美国的副手，以这种身份实现霸权转移，从而可以实现英国霸权的体面退位。第二个是英语的统治。美国也是使用英语的国家。维持美国的霸权，也就维持了英语的霸权。而英国又以英语的正统母国自居。从而可以分享这种文化霸权。这个政策，在战后，不论是保守党***还是工党***，都长期贯彻执行。从结果来看，确实实现了丘吉尔的目标。
经济方面的安排是由凯恩斯提出来的。凯恩斯是著名的宏观经济学家，在经济学领域如雷贯耳。凯恩斯认为，战后最重要的事情就是经济重建，并且以经济重建为基础，防止欧洲再次发生大的战争。因此他最早提出来了以美国货币为基础，构建国际金汇兑本位制体系的想法。也就是后来布雷顿森林体系的前身。很多人认为这是美国人的设想，其实是凯恩斯提出来的。这可以认为是英国人将经济霸权转交给美国。但凯恩斯在制定***的时候，也力图为英国争取更可能多的利益。当然在具体执行布雷顿森林体系***的时候，英国人的建议没有被美国人全盘接受。但英国人作为这项***的最早提出者，由于对这项***的背后实质内容了然于胸，实际上还是获得了不少的好处。布雷顿森林体系，使得欧洲在经济方面高度依附美国，而英国作为欧洲国家中和美国联系最密切的国家，无形中就充当了这个体系的中介。这是英国在这个体系当中获取的最大收益。
回顾这两个政策，确实让人感慨英国的布局能力。从历史上来看，英国没有能够处理好和德国的关系，最终和德国的两次战争，成为了英国衰落的重要外部因素。但是对英国人来说，选择美国而不是德国作为自己的霸权继承人，可能更为合理。从大战略来看，英国外交确实存在着一定的问题。但是从技术分析和执行层面来看，英国外交确实是世界最高水准。这两个政策，持续了数十年，使得英国在失去霸权之后，依然能够以世界一流强国的身份在国际上发挥影响。
