玛玛时尚搭配

客家服饰文化商标

  1. 清朝时,为什么客家人的服饰、习俗与畲族完全相同?畲客同源吗?

清朝时,为什么客家人服饰习俗畲族完全相同?畲客同源吗?

畲族和客家人又很深的渊源,但同源说法不太准确。我们可以从畲族和客家人的来源来分析下。

关于畲族的来源目前大致有四种说法。

一,来源于瑶族的说法

客家服饰文化商标
图片来源网络,侵删)

这个说法比较普遍,证据也更充足一点,因此可信度也比较高一点。主要证据有:

二,来源于东夷的说法

这个说法其实是来源于瑶族的说法的进一步探源,认为畲瑶同是来源于东夷。上面已经说过了畲瑶的关系,这里就不再进一步探源了。

客家服饰文化商标
(图片来源网络,侵删)

三,来源于“越人”的说法

这种说法认为畲族是古越人的后裔。主要依据是两者的地域分布比较相近,另外有些相近的民间传说和零星的历史记载。

四,来源于“南蛮”

客家服饰文化商标
(图片来源网络,侵删)

这种说法认为畲族是“南蛮”的一支。南蛮本来就是广大南方原住民的一个总称,因此这种说法过于笼统,没有多少价值

比较二则同出于宋人之笔的描述,陈一新《跋赡学田碑》中言汀州“闽有八郡,汀邻五岭,然风声气息颇类中州。”而刘克庄《木绵铺》中言漳州“风烟绝不类中州”。可见在宋人眼中汀、漳二州虽境土相连,但方言文化迥然不同的现象已十分明显,汀州客民类中州,而闽南漳民却和中原有明显差异。早在唐代《泉州刺桐花咏兼呈赵使君》“海曲春深满郡霞,越人多种刺桐花。”可见直到唐代闽南泉州还有大量闽越人。

南宋时期赣州、汀州大量人口向广东迁徙《方舆胜覧·卷三十六·梅州图经》“土旷民惰,而业农者鲜,悉借汀、赣侨寓者耕焉,故人不患农田,而田每以人力不给废。”可知梅州的汀、赣客民侨寓之多,而对旁边使用闽方言的潮州《方舆胜览》则描述为“潮州夷獠遂生”。

广西东南成为宋代客家移民迁入的主要地区,南宋为躲避战乱迁入岭南西部的移民很多。《舆地纪胜》“容县介桂,广间,渡江以来,避地留家者众。”这些移民包括来自中原地区的士大夫亦包括大量的普通客家人,他们是较早迁入广西东南的客家移民。《容县志》“宋南渡后,北客避地者多,衣冠礼度并同中州。”而《南齐书·州郡志》“广州,镇南海....而狸獠猥杂。”直到南宋《舆地纪胜.卷八十九.广州风俗形势》“逖彼番禺,去都万里,境接群蛮,地居海淞”可见岭南不同族群间方言文化等差异很早就已经存在。

不要伪造客家人的服装,据正规文献介绍客家服装是这样

论客家人的服装,清代客家人并没有穿汉服,但是客家服装有成一体的风格

客家民系没有经过太大的越汉融合,所以服饰带有中原古风。故客家人以中原汉族为正统的观念根深蒂固,这种意识也反映在衣饰打扮上,服饰上保留了中国传统服饰宽博的主要特征。客家人的服装,无论上衣或是裤子,都保持宽松肥大的汉族古风。客家服装基本没有纹饰。

摘自《文史广东网》岭南风物之《广府,客家,福佬民系服饰文化探微》

摘自《岭南服饰历史文化地理》,贵州民族出版社,作者:李桂香 P133不要伪造客家人的服装,据正规文献介绍客家服装是这样的

论客家人的服装,清代客家人并没有穿汉服,但是客家服装有成一体的风格。

客家民系没有经过太大的越汉融合,所以服饰带有中原古风。故客家人以中原汉族为正统的观念根深蒂固,这种意识也反映在衣饰打扮上,服饰上保留了中国的传统服饰宽博的主要特征。客家人的服装,无论上衣或是裤子,都保持了宽松肥大的汉族古风。客家服装基本没有纹饰。

摘自《文史广东网》岭南风物之《广府,客家,福佬民系服饰文化探微》

摘自《岭南服饰历史文化地理》,贵州民族出版社,作者:李桂香 P133

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.mature-uk-amateurs.com/post/8686.html

分享:
扫描分享到社交APP