为什么传统服饰衰落，而现代服饰成为主流？
为什么传统服饰衰落，而现代服饰成为主流？
服饰从来不是简简单单的衣服片子，服饰背后承载的是历史文化意识形态。
四百年来的西方后起先进技术裹挟着西方意识形态下的审美观价值观长驱直入，衣食住行生活层面以西方现代服饰为急先锋荡平传统服饰，使之边缘化。
做内外兼修的人，做知己知彼的人，创新传承中国历史文化的大美，为中华文明伟大复兴添砖加瓦。能做多少做多少，能做多好做多好。[比心]#Helen形象管理##形象价值赋能者##让爱美的人更有魅力#
大家好，我是张哥，很高兴能回答这个问题，希望答案能帮助到您！
我们所穿的现代服装并不等同于西式服装，而是以近代西式服装为基础作出的改进。中国的传统服装究竟是用清朝之前的汉服还是清朝的旗袍马褂其实是比较棘手的事。汉服虽然华美但有被愤青认作和服的危险，某些人也认为汉服容易激发“大汉族主义”而不利于民族团结；而清朝服装的外观实在难看，现代穿着的旗袍是民国时期以西式服装款式剪裁重新改进后的产品，真正清朝时期的旗袍可是相当难看的。
那么什么可以代表中国的现代服装呢？有人说是中山装，但我并不认同这种观点。毕竟中山装源于日本的男性学生装，而日本的学生装又抄的是普鲁士陆军的士兵服。再说中山装也确实不如西服好看。老实说，燕尾服作为中国男士礼服是不错的选择。没有经历“剃发易服”的日本男性除了在传统祭典中穿着浴衣外正式场合都以西服和燕尾服为主，这足以说明传统服装确实不适应现代化的生活环境。而且以本民族的传统服饰去适应现代化的生活，无疑是非常荒唐且不伦不类的！
中国传统服饰的来历和特色？
汉服是世界上历史最悠久的民族服饰之一。在未有考古实物支持的年代之前，汉服最早的出现应该是殷商时期。约五千年前，中国在新石器时代的仰韶文化时期，就产生了原始的农业和纺织业，开始用织成的麻布来做衣服，后又发明了饲蚕和丝纺，人们的衣冠服饰日臻完备。殷商以后，冠服制度初步建立，西周时，服饰制度逐渐形成。周代后期，由于政治、经济、思想文化都发生了急剧的变化，特别是百家学嗽服饰的完善有着一定的影响，诸侯国间的衣冠服饰及风俗习惯上都开始有着明显的不同。并创造深衣。冠服制被纳入了“礼治”的范围，成了礼仪的表现形式，从此中国的衣冠服制更加详备。客观上的汉族人某些历史阶段的民族服装例如汉化旗装/旗袍/马褂等绝对不可以被称作“汉服”，因为它们与真正的汉服没有正常的演变衔接过程。二、汉服的五大基本特点（1）历史性虽然剃发易服的暴力强制已经消失，汉服趋向于复兴，但已不可能成为常服。因为，为了减少交流阻力，落后民族习惯于按发达民族的习惯改变外貌。（2）传承性传承性即汉服历史具有传承性。在这漫长的时间中，汉服历史的发展一直遵循着代代相传，世世相袭的特点，这体现了汉服历史发展的传承性。（3）多样性与同一性多样性与同一性是指汉服款式的多样性与汉服型制（或样式）的同一性。作为一个拥有千年历史的事物，汉服从来就不是一种款式，“上衣下裳”，“深衣”，“襦裙”等丰富多彩的款式体现了作为一种悠久的民族服饰应有的多样性。虽然汉服历来款式丰富，但汉服的基本形制（或样式）“交领右衽，不用扣子，而用绳带系结”的特点却是千古未便的，这就是汉服的同一性。同一性与多样性的统一是汉服的一大特色。（4）完备性完备性是指汉服自身**体系的完备性。经过千年的发展，汉服已经是一种成熟的服饰了，它不但**种类丰富，工艺考究，而且汉服的配饰也非常繁多而丰富。（5）相融性相融性是指汉服与传统文化的相融性，汉服在很大程度上就已经被视为正宗传统文化的象征了，而且汉服本身就处处体现着传统文化，汉服与传统文化是和谐的一家。
