各大品牌相继联名！如何死死の抓住Z世代的心？
现在都比较有名的联名潮牌，比如kawsxNike，undftdxBape，还有offwhitexsupreme， pop***okexvlone，stussyxnike这些联名还是有很好的反馈， 而 retail 以后的价格肯定也会高。我们这种Z时代玩潮流的一般都是遇见自己喜欢的品牌跟另外一个喜欢的品牌做联名，而且不贵的情况下在卖的.毕竟这种潮牌还是针对比较年轻的顾客的。我们gen Z不会花大钱去买 gucci， 或者是dior. 至少是我看到的很少. 本人 长居纽约布鲁克林， 对潮流略知一二. 觉得我答得不够完美，欢迎补充！
如何看待潮流产品的「联名款」，是智商税吗？
首先很高兴回答你的问题，我觉得联名这件事情不能一概而论，本意是两方合作，1+1，看能不能产出 > 2的效果。有的时候做不到大于，那也要尽量不玩脱，做到 = 2。有的时候在创作上，单打独斗做不出好东西
我们来举个例子：
1.比如说
迪奥和耐克豪奢到喷出来的 Air Jordan 1 联乘。单看设计，1+1，未必大于2。甚至如果它长这样：
高过原价一丁点儿你都不乐意买。
但是它本身的附加价值，这两个大牌加在一起喷涌的宣传效应，一月刚一曝光全澳门柜姐电话都被打爆，今年已经基本预定了年度最佳鞋款的统治力..... 当然是1+1>2。
所以，我不认同“潮流产品的「联名款」就是智商税”这个观点，这种一概而论的做法是不对的。你可以说某个特定的联乘项目是不走心的
希望我的回答可以帮助到你
那至于你愿不愿意为其买单，就看你个人情况了！
这里举个例子，联名球鞋，衣服。大家平时可以穿也都看的到对爱好者有很大的满足感。但是如果是联名毛线***可能就不会有人买了嘿嘿嘿。
联名真的是很好尤其对动漫迷，能有一系列的周边才是人生大满足。
当然我个人很反对炒东西，因为我是穷人。
这个应该看个人的消费观和个人的支付能力吧。如果一个人确实是喜欢一件东西，然后一定要拥有并且自己又有能力去支付拥有这件东西要付出的金钱或者其他的一些代价，那么这就是追求自己喜欢的东西罢了。而且现在很多得潮流产品的联名款确实很好看。比如很多得国潮品牌，比如安踏和李宁。
小编最喜欢的就是安踏的可口可乐和雪碧的联名款鞋子。当然相信很多男孩子会比较喜欢安踏的漫威联名。近几年的国潮牌子都出联名款，其实我们知道这也是商家营销的套路，但是这也是有消费需求才会生产啊。所以联名款不一定就是智商税。而是追求自己喜欢的东西而已。但是还是那句话，理性消费，毕竟经济基础决定上层建筑。
马斯诺需求理论的最高层次是自我实现或者自我超越的需求，有条件的人会不介意多花钱寻求与众不同，哪怕有些商品之间最大的区别就是价格的区别。对于有钱的人来说，可以通过多花钱获得更高的满足感，但对于没钱的人来说就是多花钱，就是交了智商税。
