老师如何赢得学生的喜爱？
②做一个平易近人、幽默风趣的老师，学生喜爱这样的老师；
③做一个品德高尚、关心学生的老师，学生对这样的老师有归属感；
④做一个责任心强、治学严谨的老师，学生对这样的老师有安全感；
⑤做一个待人公正、处事公平的老师，学生对这样的老师有信任感。
作为一名老师，如何才能赢得学生的喜爱？我认为要做到以下几点：
一、注重仪表。得体大方的仪容仪表可以吸引学生的眼球。一名教师可以没有娇人的颜值，但一定要有起码的个人外表形象，即便不浓妆艳抹，奇装异服，也要通过自己庄重大方、极具个性的仪容仪表，引得学生的初步好感。印象很重要。
二、丰富学识。腹有诗书气自华。作为教师，要博览群书，丰富才艺，这样才能谈吐优雅，应对自如，课堂上不会出现知识性或常识性错误，让学生对自己发自内心的敬佩。因此，平时要饱读诗书，培养爱好，不断开阔自己的视野。
三、宽严适度。师道尊严。刚上班的新教师，一定要注意树立自己在学生中威信。一旦失去，你的班级将是一盘散沙，教学活动将无法掌控。不要相信亲密无间，过度的爱会使学生产生错觉，为所欲为，进而失去对你最起码的尊重。距离产生美。
四、诚信公平。言必信，行必果。日常教育教学中，不要信口开河，胡乱表态。要求学生做到的，自己尽量做到。公正公平地对待每一个学生，不因优秀而宠爱，不因后进而歧视。各种评选、比赛、奖励，坚持实事求是的原则，让学生信服。
感谢邀答！关于【老师如何赢得学生的喜爱？】这个问题。我的回答是作为一名教师，要想赢得学生的喜爱，只要能够做到如下三点：
- 在学习上，能够将严谨的治学态度和精湛的课堂艺术完美结合。
- 班级工作中，务必做到公正、公平、实行***参与的民主集中管理制度。
- 生活上，心中必须洞悉所在班级里的每一名学生的家庭和个人情况，具体情况具体对待，以德服人，以爱育人。
下面我来从以下三点具体地加以论述。
第一、在学习上，要将严谨的治学态度与精湛的课堂艺术完美结合。
要想赢得学生的喜爱，作为一名教师，首先要有渊博的知识，一丝不苟，严谨的治学态度，儒雅的风度，诙谐风趣的语言表达艺术，灵活多变的应变能力，还要学会掌握精湛的课堂教学的艺术，如果能够把以上这些能力完美的结合，集教师于一身，能让学生不喜爱那都是困难的呀！
第二、在班级工作管理中，务必做到公正、公平，实行***参与，民主集中管理制度。
大到国家治理，小至班级管理，都要讲求公正、公平，实行***参与，民主集中管理制度。在班级管理中，一定要让每一名学生都发表意见和建议，千万不要因为某些同学的学习成绩差，就剥夺了这些同学的参与班级管理的权利和义务。只要你的方式得当，措施得力，说不定这些“问题学生”在班级管理工作中也许会成为“管理层精英”，学习成绩也许会慢慢地变好的。果真如此，想让学生不喜爱教师都难呀！
第三、生活中，心中必须洞悉所在班级里每一名学生的家庭情况和个人情况。具体情况具体对待，以德服人，以爱育人。
新生入学后，务必要定期召开家长会，并通过家访的形式，洞悉所在班级里的所有学生的家庭情况和个人情况。对家庭经济有困难的学生，一定要帮助孩子申请助学基金的同时，还要做些力所能及的帮助。对学习有困难的学生，帮助学生查找成绩差的原因，寻找解决学习困难的办法，帮助学生逐步提高学习成绩。争取做到，以徳服人，以爱育人。如此一来，想让学生不喜爱教师都难呀！
综上所述，以上三点就是我的观点和建议，希望对大家能有所帮助，敬请师友们留言评论！谢谢阅读！
我觉得要想赢得学生的喜欢，总结一下就是2个字：用心！用心备课，用心讲课，用真心对待学生，自然会换得学生的喜爱。
作为一名老师，最基本的责任就是把课讲好，这是最起码的事，课讲不好，其他一切都是虚的。靠小聪明或者一味无原则的讨好学生，可能暂时获得学生的喜欢，但这都是暂时的，随着学生的长大，他能会明白你不是对他们好，实际你是在害他们。
在讲好课的同时，一名好的老师必须时刻为学生着想。备课时想着怎样讲才能让学生容易接受，想着班里各种不同水平的同学都要尽量照顾到。生活上关心学生的点点滴滴，特别是家庭有困难和学习上有困难的同学，都要考虑到。
讨学生喜欢不是一味迁就学生，原则问题不能让步，为了学生长远发展，要敢于批评学生，可能学生暂时不能理解，但是随着时间的推移，等他们大一点，他们会明白的！这是我对该问题的一点理解。
一、品行好。身教重于言教。二、热爱学生。热爱教育事业。诲人不倦，有教无类。教育学生动之以情，晓之以理，导之以行，持之以恒。不体罚或变相体罚学生。三、为人聪明，思维敏捷。四、知识渊博，兴趣广泛，情趣高雅。琴棋书画，虽不说样样精通，但总要略知一二。五、教技精湛，教学效果一流！回答供参考。
中国的教育与西方教育的区别？
中国式教育与外国教育的差别
每个人谈起中国的教育，可能第一反应就是：应试教育。
我想我算的上一个标准的应试教育下的学生吧。每天听从老师的谆谆教诲，告诉自己：要上大学，要做一份体面的工作，要给自己和父母更好的生活。我也是一直这样想并这样做的。但现在的我没有读上一直为之努力的大学，甚至不久后，我还要为一份实习工作伤透脑筋。我想，中国的应试教育给了我一个误解：
我十七岁前的所有努力都只是为了高考两天，而我的未来成败在此一举，而我自然是败了，没别的原因，每天看着考的不怎么样的成绩，突然觉得一切都没了动力。如今的我依然畏惧一切考试，但如今的我突然发现，结束高考后，我却从未有过一个像高考那样让我几年如一日能为之奋斗的目标。所以，如果你要说中国式教育是失败的？不一定，毕竟总有人，缺乏目标与实现目标的毅力和恒心，而这类人恰恰需要人不停提醒他，你的目标是什么，你需要做什么？中国式教育并不失败，它只是缺乏外国式教育的开放与包容。
中国的教育与西方教育的根本区别，是教育取向上差异而不同。中国教育的特点是:基础教育夯实。小学至初高中的语数理化外语等学科强制灌输，形成基础教学的“铜墙铁壁”。如背诵记忆、计算、奥数等中国学生与欧美学生同台竞赛往往技压群芳成绩惊人！这说明中国基础教育扎实全面的功底，也说明中国教育的一个特点，即学生成绩无论好坏、天赋高低均需“课课过关、门门过堂”。难怪有的老师坦言:他（她）们的收入是学生的及格率、优良率、升学率艰辛付出换来的，即便是个“傻子”也要调教出“精品”来！其次，中国教育重在“以师带学、遵循教纲”。课堂上老师教什么学生学什么；学校考什么学生复习什么；老师布置什么学生准备什么……一切都那么整齐划一，一切都那么井然有序！学生的思维都由教育大纲这根指挥棒统领着……教导出的学生其思维路径都普遍“线条方正”和“乖巧顺从”为特征；另外，教育唯分数论。每年夏季的小中高考都是晒考分、比实力的最好验名。考分竞赛决定着学生的末来、家庭的荣耀，老师的命运、校际之间的竞争；考分决定着下至校领导、上至教育主管部门教育竞争优势的评判标准！“分数”承载着太多太多的“功名利禄”！
西方教育和中国教育相对“简明扼要”得多。西方的小至高等教育普遍以“品趣塑造”、“依人设学”、“因类施教”来决定孩子的学习路径和成长过程。在西方国家孩子的考分仅是教育的一个考量因素，教育成功与否取决于是否塑造孩子人格、培养孩子兴趣，激励孩子自立、耐挫和创新是其内涵。因此，中国的学生在学习兴趣的多样化、 生存自立、耐挫及思维创新方面较欧美国家学生弱是不争的事实！因此，学生考分高低固然是衡量教育质量的一个重要标准，但不是成败的唯一标准。教育成功标志应该是:以培养人格健全、品德端正、思维开拓、创新价值、责任心强为基准点。就这个层面上讲，中国教育要想做大做强，创造世界一流的教育任重道远！
这问题要分成两个层面来看，一个层面是现代的中国与欧美教育的区别，一个层面则是古代中国与欧洲教育的区别。
现代中国的教育，基本上制度与欧美差异不大，最大的区别是在于教育观念的部分，而教育观念的差异则会导致考核制度与师长要求上有巨大差异。
由于欧美教育信奉的是“苏格拉底引出式”教育观念，认为上帝造人是很神奇的，每个人都有不同的特长，因此在社会中必然都会有属于自己的位置。是以教师与家长的任务是尽可能不要去干扰孩子，要作的是***他们发掘自己的长处，避免孩子行差走偏即可。所以尊重孩子的主观意愿与感受就变成一件非常重要的事，图书馆就成为教育中不可或缺的***孩子寻找自己天赋的地方，基础教育就变成一种陈列式的兴趣尝试。
至于现代中国***取的是***式教育模式，信奉的是菁英教育，因此把所有孩子都当成“通才”对待，要求严格而全面，不尊重孩子的主观意愿，要大家努力成材，不成材者就会被层层淘汰，希望藉此来赶英超美，富国强民。所以图书馆常变成装饰，体育课、美术课、音乐课等与考试无关者常被牺牲，学前与基础教育变成“不要输在起跑点上”的揠苗助长、强力灌输。
而古代中国的教育与欧洲有何不同呢？最大的不同在于古代中国注重提升道德素质上的人品全人教育，欧洲则将这方面交给上帝来教化，因此教育着重的是知识技能的传授与研究创新。
而现代中国就是承袭了欧美的教育模式，是以极度重视知识技能的传授与灌输，相对而言缺乏原本传统教育中最重视的修身养性之方、待人处事之法与齐家治国平天下之道，这是很可惜的一件事情，对国家民族产生了许多负面的影响。
是以当前国家开始重视原有的优良传统文化，加强宣导这方面的知识，并在教材与考核的标准当中提高了这方面的比例，这是非常明智之举，刚好可以弥补我们套用的欧美教育制度上之不足。毕竟无论是男是女是老是小，从事什么工作，拥有什么样的权势地位，收入高低，都不能不懂做人做事的道理。并且能力越大、地位越高的人，如果没有足够的道德品质，危害的可能性也就越大，所以这绝对是教育中不可或缺的一半啊！
中国教育和西方教育的差别很大，但是我认为这仅仅是“内容区别”，而不是“等级差距”，中国教育不比西方教育落后，西方教育也不比中国教育先进！
中国教育强调的是“善”，西方教育强调求的是“真”！
做人要“善良”，每个人都要保持“善心”，要多做“善事”，这是中国人说得最多的几句话。在“***”三要素中，中国教育强调得更多的是“善”，无论是在家庭，在单位，在社会，都进来“与人为善”。而西方教育则不是，他们追求的是“真”，他们的油画，形象逼真，每一个细节你都能看得清清楚楚；他们的雕塑，栩栩如生，每一块肌肉你都能看得清清楚楚。对于西方人来说，1就是1，,2就是2，他们的思维强调的就是这个“真”，不能改变！
中国教育强调的是“和谐意识”，西方教育强调的是“优越意识”！
中国人强调“和谐意识”，人与人之间要和谐相处，人与动物之间要和谐相处，人与世界要和谐相处，“天人合一”，人是世界的一部分，世界和人是一个整体。而西方人就没有只有的“和谐意识”，他们从历史以来都在强调一种“优越意识”，认为自己总比[_a***_]优越，在这个基础之上，才进一步产生了“种族歧视”和“宗教分歧”。在对待东方文化方面也是如此，西方人总觉得自己占有了“现代思维”的先机就比中国人高人一等，从来不会产生中国这种“以和为贵”的思想。
中国教育强调的是“保护自己”，西方教育强调的是“攻击别人”！
中国教育往往从小都教育孩子要“爱护自己”“保护自己”“好好对待自己”，这种看似“以自我为中心”的意识，实际上是一种的“弱文化意识”。缺乏自信，缺乏安全感。但是西方人就完全相反，他们从小就被教育去“探索世界”“征服世界”，所以在长大以后的成人思维里，经常显示出一种“喜好攻击别人”的行为。在武力上常常没事找事，欺负弱小国家；在言论上，也是经常“诋毁他人”，总觉得是别人的不对；以“攻击别人”的方式来进行“自我反省”，这是一种“狼性文化”的体现！
【图片来源于网络，侵删】
