国内明星街拍为什么更喜欢Gucci、LV、Chanel而不是BV？
因为GUCCI 、CHANEL 、LV ，这三种商品LOG 比较醒目，百姓识别度比较高。
外观：文化200+品牌100=综合分300
实质：文化200+品牌 200=综合分400
文化50+牌子200=总体250
对于一直喜欢包包的你来说名牌包包是追求的梦想，优雅大方背起来增加气质的包包是每个女生都想要拥有，Gucci、LV、Chanel更是街拍必不可少的单品！大幂幂的衣品我们是知道的，每次出境都美美哒。很喜欢Gucci、Chanel作为穿搭。
著名时尚意见领袖、视频节目出品人Lady聊聊也沦陷在lv、Chanel的经典之作中。
Gucci、LV、Chanel之所以在国内这样受欢迎少不了其名牌效应，当然最终使其不过时的还是那些款式，那些设计，那些品牌背后的故事，而BV的历史远远不如Gucci、LV，内涵也不如Chanel那样精致。
Bottega Veneta以其“低调的高贵”备受赞誉。没有标签的Bottega Veneta在一众同类商品中依然耀眼到灼目，凭借的是其货真价实的奢华品质。BV本身商品的限制很大，BV是靠编织出名的，所以很多款式没法编制做出来，非编制的话，又少了那么一点点特色，设计的款式、颜色都没有Gucci和LV多。还有一点，Gucci和LV不仅仅只做皮具，在服装方面也大有所为，占据一席之地，所以很受明星的青睐。
BV的时装美学是含蓄细致的, 自信、优雅而忠于自己风格,已不需要浮夸矫饰。
Gucci,LV,Chanel，这几个品牌普通人能随便买吗？顶多买个几件充充门面吧。品牌知名度有，又有一定的购买门槛，属于高消费人群的东西。明星要证明自己的身价，不拿这些拍拿什么？BV这个品牌老百姓连买个小样都够不着吧，拍出来谁知道。
点开GUCCI、LV、CHANEL的官方微博，出来的一串近期信息都是明星XXX身穿自家品牌服装亮相......明星就彷如该品牌行走的画报，随时随地的在进行品牌营销。所以国内明星喜欢穿着Gucci、LV、Chanel街拍的第一个原因就是品牌营销手段、效应，相对于BV而言，这几个品牌与国内明星简直就是“相亲相爱”的伐木累关系。
这些品牌在国内晋封了各类“品牌形象大使”、“品牌代言人”，而这些明星自然也是尽心尽责的做着份内的宣传工作，不管是出席公众场合，还是机场街拍，都纷纷穿着“自家”品牌服装出镜。比如GUCCI家的形象大使李宇春、倪妮，CHANEL家的周迅、胡歌、刘雯，LV家的范冰冰等。
反观BV家，就相对低调很多，没有过多的宣传，比起在国内的营销手段，他们似乎更加注重默默地做好品质。当然，也不是说BV家没有明星穿着，只是相对于国内明星街拍，BV家的服装更高的出镜率在各类颁奖礼、活动仪式等场合。
比如前段时间因为拍照抢位占据各大热点头条的芭莎慈善夜，井柏然穿着BV 17秋冬的礼服出席，修身剪裁的西装造型于细节中尽显优雅绅士风度。
孙俪身着 BottegaVenetaFW17女装系列登上《嘉人Marie Claire中文版》杂志十月刊封面及内页大片，利落廓形完美诠释她率性独立的人生态度。
那是因为，用时尚行业的业内眼光来看，BV算不上时尚。
明星街拍的目的就是展示自己引领潮流的时尚风格，没有人街拍是为了展现经典和传统的感觉，那就没有街拍的意义了。
Gucci、LV和Chanel都是以变化极快的时尚定位立足的品牌。当然，你可能会说LV和Chanel有很多经典的包包啊，今天我们说的是时装那个角度，不是经典款的老花包或2.55。当然，就算是老花包和2.55，每季也会作新的改款设计。
BV是做编织皮具起家的，虽然最近十来年一直想靠时装把品牌的时尚感往上提，但衣服就是死活都卖不动，去买它衣服的消费者也是冲着它的低调和儒雅气质去的，不会把它当作时尚先锋。
倒是Gucci如今是时装潮流的绝对先驱，把巴洛克艺术风在衣服上玩得淋漓尽致。在最畅销的7款配饰产品中，有6款来自于伟大的新设计师Michele，其中包括了Ace低帮运动鞋、Princetown拖鞋、GG Marmont肩背包、Dionysus手提包。
LV也总能用各种花活让品牌永葆活力。Chanel本身就是时装起家，时尚感就在骨子里，几乎即便什么都不做也能让人追随。
