清宫剧和民国剧对中国历史服饰文化的贡献有多大呢？
应该是有一定的貢有就，通过请宫戏，尤其是民国戏里面的很多服饰让我们知道了先辈们的穿着打扮，贫富之间的差距。对現代服饰进行改良，尤其旗袍是現代女装各类裙子的母版。
没一毛钱贡献，清宫戏、辫子戏等，就是一群螨清的包衣奴才在愚弄汉人、在粉饰螨清，然后再蹲在地上吐着舌头👅得到螨清余孽的一句夸奖“好奴才”。这些根本不是我汉家衣冠！
清宫剧让人感觉其实中国的衣服挺华丽的 当然是对不懂历史的人来说。民国剧是旗袍演变的历史再现。抗日神剧让人感觉其实中国神***挺多的 一枪一个 而且在没有培训班的情况下 可以自学开汽车 开飞机 开坦克 可以自制武器 ***
服饰是人类生产生活方式、宗教信仰以及其它意识形态的映象，在不同时期，有时服务于落后势力，有时成为先进分子冲破束缚的工具，中国是传统文化与现代文化，中西文化交融的国家，因此，服饰文化的发展不可避免烙上时代的印记。
中国悠久的历史文化深深地影响着中国服饰的发展，清朝年间，由于***部门的管制，男子以袍、褂、衫、裤为主形成自己的特色，袍衫在清代后期流行于宽松款式。到了民国时期，在知识界和政治界领域，长衫也可以作为正式礼服，文化人是长衫忠实粉丝。女子服饰在清朝基本保持着各自的服饰形制。经过长期发展，满汉两族服饰相互交融，不断演变。汉族妇女袄褂逐渐变长，类似于袍。而旗袍首汉族服饰的影响，由早期的简单装饰变得繁缛，并加入许多汉族服饰因素。
从清宫剧去看满族文化，众所周知，清宫剧，所谓的一波三折的宫斗剧情都是清宫剧的标配，此外，清宫剧区别于其他电视题材的重要特点便是剧中具有满族特色的服饰了。满清时代得服饰主要以各种图案形式随着历史的发展不断演变着，在服装款式，色彩与图案上都有不同程度的演变。
以民国剧看中国服饰文化，其中戏剧服饰就属于文化大范畴中的一个类别，它来自于生活又服务于生活和艺术。可以说民国剧是中国服饰文化与中国戏剧文化相结合交叉的边缘产物。
通过以上简单阐述，大致可以说明，清宫剧、明国剧代表的分别是一个时代的发展与进步，通过剧情而促进与推动社会的发展进程，并将历史人文、服装文化让大家去感受中国服饰文化的博大精深及服装史上的重大变革。
为何香港拍摄的关于清朝的***剧中，人物大多没有剃头发而是扎辫子？
看电影，你要是太过于认真，难免会钻牛角尖，作为我国历史上最后一个朝代，清王朝的兴盛与没落，也是我们最为熟悉和了解的。
作为我国古装电视剧的素材主要来源，被翻拍的次数也与日俱增，但其实我们还是经常会发现：尤其在许多香港清朝古装剧中，他们的装扮大多摒弃了长长的辫子。
我们要知道，香港***作品主要受众群体，还大多是侨居海外的东南亚华人，正因为他们祖上备受压迫，不满清***的统治，所以才移民至此。
就在他们刚开始移民到东南亚的时候，长辫子也成为被他人嘲笑的对象，仿佛身上的一个耻辱烙印一般，毕竟当时清朝人的审美观，也并非让所有人都能接受。
作为晚清时期最标准的男子发型，但香港***作品偏偏不按套路出牌，其实除了与当时的历史背景有关，而且也与现如今的现实状况存在极大差异。
并非演员不敬业，而是发型更换成本太高，时间上不允许！
香港电影市场的发展远比内陆要早，作为一台巨大的吸金机器，演员就是这台机器身上最为重要的零部件，有时候不仅要身兼数职，而且遇上黄金档口，他们往往要接受高强度的档期安排，大多数演员都忙于赚钱。
当然，为了增强观赏性，也绝不可能有一镜到底的演员，他们往往在空闲时间还要接其他戏。可能前一秒是古装清代戏，下一部就是现代穿越剧，按照头发正常生长的速度，这是根本不可能完成的任务，所以为了方便节省时间，干脆就不剃头发。
历史[_a***_]原因，也导致他们对长辫子恨之入骨。
