陈冠希与余文乐对潮流的风格有什么不同？
陈冠希本身自己就潮流的代表！他对潮流时尚的理解非常超前！再加上他衣品一级棒！穿什么火什么的态度，有颜有能力，根本无法超越！
余文乐的话，也很潮啊！只不过潮的是一时，而陈冠希是永远无法超越！
为什么陈冠希能够引领时尚潮流？
说起陈冠希，柚子脑海不自觉地浮现出《头文字D》中的高桥凉介，《无间道》中少年时期的刘建明。
《头文字D》
《无间道》
当时的陈冠希可以说是无数人的偶像，现在的陈冠希，虽然退出***圈，可却在时尚潮流领域，有着很高的地位。
后来建立了自己的品牌——CLOT。CLOT是他于2003年6月创办的凝结集团（CLOT FAMILY）的简称及该公司旗下潮流服装品牌名称。
当时他自己创立了CLOT还自己亲自参与服装的设计、用料等各个方面，致使CLOT成为了中国第一潮牌，并在世界上都有一定的影响力。
吴亦凡和陈冠希，他们的事情，有区别吗，谁的行为性质更严重些？
都不是什么好鸟，娱乐圈毕竟是给人们表演节目的，提供快乐的，对他们来说已经没有什么节操与道德了。物质来的太快，欲壑难填，没事儿嗑点药，良心的捐点款，拿公益当挡箭牌。
当然是吴亦凡更严重些，吴亦凡被刑拘是涉嫌***，陈冠希只不过是一个单身男人多交了些女朋友，说破了天，陈冠希还是道德问题，没违法犯罪。
陈冠希当年的问题不过只是道德问题，而吴亦凡被刑拘就已经证明他违法犯罪了。犯罪当然比不够道德要性质严重。
肯定是有区别的，吴亦凡的渣和陈冠希的性质都是不一样的。
1）陈冠希每一次恋爱主角都是一个人，换句话说就是他恋爱的时候不会出轨不会劈腿，人家分手都是和平分手，属于理性恋爱，这段感情结束了才会经营下一段。吴亦凡是同时跟很多女人暧昧，每个女人都以为自己是他的女朋友，脚踩多条船，他只是借着恋爱的名义去欺骗女孩子，道德上都是不能被大众接受的。
2）陈冠希交往的女人都是成年的，不涉及未成年少女，而且每一段都是光明正大的，很正常的男女交往。吴亦凡交往的绝大多数都是未成年的，而且还都是选妃形式，更是在她们被灌醉以后实施***，女方在很大程度上是不同意或者没有意识的，这不是道德问题已经是触犯法律了。而且这对社会的影响非常不好，直接扭曲了整体社会的三观。对青少年的教育起到了相反的作用。
3）事发以后，陈冠希召开记者招待会宣布退圈，显得特别男人，很大气，而且当事女主角都是自愿的，没有威胁恐吓更没有灌酒强迫。吴亦凡事发不道歉，不认错，反而狡辩，还想通过恐吓希望女方知难而退，简直是渣到家了，两个人根本就不是一个档次的。
陈冠希的“***门”***虽然轰动一时，给涉事明星的形象造成了严重的影响。但都是由于不慎将光盘外泄而造成，不是本意，构不成犯罪，只能算过错。吴亦凡无视法律，有犯罪动机，性质恶劣，不能饶恕。应当承担法律责任和由此造成的后果。
