据说日本和服源自唐朝的服饰，那么和服属于汉服吗？为什么？
首先说吴服的问题，《日本书纪》说得很清楚，吴服指的是“吴織衣缝”，也就是吴地女工带过去的织布技术，而非衣服形制，而且这个“吴”究竟是哪里呢，说这地方是朝鲜半岛也可以。这个词在近世又杀了回来，表示丝绸织物，与表示棉麻的“太物”对比。至于礼服方面，日本江户时代经历过装束复古再兴运动，很多看上去以为古早的装束，比如说十二单，冕服，其实是江户托古再兴运动的产物，早就不是当年的制式了。
另一点是说，当年遣唐使是学了一点服制，但是就算是现代人也不可能把所有的东西都搬过去，更何况古人。再加上，在服饰史当中，流行史是很重要的一项指标，古时候的人也有流行变化，所以各种稀奇古怪的魔改是一定的。
在平安时代早期，是这样的，能看得出来还有点大陆影响：
然而到了平安时代中期，和服变成了这样，魔改的程度很大：
但是到了中世，和服是这样的，注意坐姿是胡坐，大家熟悉的日式正坐还没有普及呢，
然后到了近世，和服以及发型，终于演变成了大家熟悉的样子。现代所谓的传统和服以及发式，源头基本上是从近世开始。也就是说，并不是日本保存传统做的特别好，很多时候他们所谓的传统其实比诸位想象中出现得要晚。
各国民族服装本来是无罪的，和服也是脱胎于唐朝的。和服，日本军服，日本军旗，在中国已经成了中国人心中永远的痛，已经成为日本军国主义的象征。抗战时期穿和服的日本女人们，她们自愿做慰安妇，收集中国情报，刺杀中国军官，是不拿枪的军人。忘记历史就等于背叛。
***鼎盛时期，代表着当时社会文明的高度。有很多国家都派遣使者与***交好，派送人员来***学习。其中日本也有很多遣唐使被派到中国学习。
服饰文化作为文明的一部分，尤其是贵族服饰，也流入日本，为日本人所效仿。于是就有现在日本的和服。
但汉服制作都有讲究，也是儒家文化的提现。日本和服经过本土的变迁，没有了汉族文化的气息，已经与唐服有所改变，因此说和服并不等同于汉服。
和服不能说属于汉服，但是从汉服演变而来，日本奈良及飞鸟时代，日本全面推崇汉文化，当时日本的宫廷正装都是***用吴越地区宽袖叠襟长衫，后来经过自我的长期演化，和服虽然产生了一定的改良，但规制依然和汉服特别是吴越地区的服装样式没有太大的差别，后期经过加长袖摆以及衣襟变长变宽，穿着时为了增加美感特别是女人，就加上了束腰的部分，使得衣服穿时紧贴上身，有意识展现人体线条，这在日本称之为国风化，但总体勉强算是汉服的一个旁枝。
日本一直向中国学习，只是一直不怀好意，学了师傅的毫不感恩，反而回过头趁机打师傅，对待这种白眼狼，必须给它深刻教训。和服虽然是通过向中国学习一步步演化而来，但是早已经打上了鬼子的烙印，有了别样的含义，早已经和汉服不能相提并论了。
