韩国的古装借鉴明朝服饰，但为什么他们国王的腰带像“呼啦圈”一样？
这个问题说来其实有点可笑，首先还是纠正一个题主的小疏忽，李氏朝鲜国主的服饰不是借鉴明朝，完全就是明朝的亲王服。甚至图案上最初只是使用四爪金龙，都不是明朝亲王的五爪龙袍。到了世宗时期，这帮哥们才听说明朝亲王是穿五爪龙袍，于是私自换掉，明朝也认可，再赐袍服时就给五爪龙袍了。
上曰“可“。又曰: ”昔予服四爪龙衣, 后闻中朝亲王服五爪龙, 予亦服之, 以待天使, 其后, 帝赐五爪龙服。 今令世子服四爪龙, 则於我无嫌, 於朝廷法制, 亦无妨焉。“ 佥曰: “允当。”从之。——《李朝实录》
换句话说这帮倒霉孩子传到第三代才知道明朝把他们黑了，给的衣服比亲王少了根爪子。至于衣服究竟怎么穿，他们就更加迷茫。题主说的那个“呼啦圈”其实叫玉带，是袍服的一部分。明朝初期规范的服饰对比原来汉服有个重大变革，就是由贴衽束带变成了离衽束带，所谓衽就是衣领，汉服传统是交叉长领于右侧，叫做右衽，这是区分是否尊从华夏文明的重要标志。明朝变了的束带方式，这帮孩子不知道，衣服发下来一看有点傻眼，衽变短了。那也得穿，毕竟是上国赐的袍服。
可是上图这样的衣服如果继续贴衽束带，那么玉带就得在胸口附近。实诚的朝鲜国王不在意，上国的东西一定是没错的，要错只能是我们的错。造原样穿，也造原样束带，以前啥样现在还啥样。于是朝鲜的国王们就变成了这个样子：
实际上正确的穿法是这个样子：
当然，我们也不能干嘲笑别人，其实明朝自己也经常有人束带方式不正确的。而且朝鲜也不是所有的国主都弄错了，我见过一副李朝世宗的画像，袍服的穿法就是正确的。说起来这是一种服饰惯性而已，不必大惊小怪。
老朽知道的就这么多啦，有什么想法，留言告诉我吧。
为什么感觉韩国古代都基本都是一种风格的服装，而中国古代朝代都有朝代特色？
因为古朝鲜都是汉文化，日本，韩国，越南，基本和中原文化无异，他和中国一样，民间服饰也是很破旧，你们看韩剧里只是官宦服饰，日本和服按照汉朝服饰，古朝鲜服饰按照唐朝服饰。而越南人按照中国宋朝服饰。蒙古按照清朝服饰。
韩国古代服装当然不可能一成不变，在几个大历史阶段，比如三国、统一新罗、高丽、李朝，其服装风格差异也是相当大的，（之前在这个回答下有做简单介绍，有兴趣的朋友可以参考***s://***.wukong***/question/6505949321672786184/）。
但是，为何大家会有韩国古代服装都是一种风格的印象呢？主要有以下几个原因。
朝鲜半岛历史上最后一个统一封建王朝“李氏朝鲜”，国祚延续了五百余年，几乎与整个明清两代相始终。李朝服饰自李成桂建国之初，就***取亲明事大政策，遣使至南京请赐国号，从建文帝开始，允许朝鲜使用中国的冠服制度，此后凡朝鲜国王即位、册封王妃，均颁赐冠服。所以整个明代，朝鲜的礼服制度都是基于明朝制度而执行的，风格相对统一。
明清易代鼎革之后，虽然中国冠服制度变更，但清***没有强制改变朝鲜旧有的冠服制度。到了20世纪初的“大韩帝国”时期，新制定的礼服制度依然还是以明朝制度为准。所以在近五六百年间，朝鲜半岛的古代冠服制度没有太大的变化，都是属于同一个体系下的发展，看起来差异不大。
至于日常服饰，虽然一直有着长短、宽窄、装饰风格的流行变化，但因为民族成分、生活习惯、文化传统、经济水平等各方面都没有剧烈变动，所以种类和风格也没有太大变化。
