你怎么看待汉服？
先回答“感觉有好多人现在对汉服有误解啊，明明是我们民族的传统服饰”。
因为有人不希望中国再出现民族服装，比如某些没有自己民族服装的国家。
不要小看了着装的重要性，军队为什么要统一服装？为什么在要求实用的情况下还一定要求美观？有谁知道吗，答对有奖。
好吧我先透露答案：认同。
民族服装也是同样的道理，认同自己的民族。
但是敌国不希望这种情况出现在中国，虽然做不到“剃发易服”，但他们可以雇佣些公知，分化民族情节还是能做到的，这不，争论就来了么。
再回答“为什么穿出去还要被人指指点点的”
因为汉服太漂亮，是谁说不漂亮的？
一言不合就上图：
您好，您的问题描述可能有点错误。
在汉服同袍中，所谓的山寨不是说是创新的或者其他的。
正如书籍抄袭，***抄袭一下，剽窃别人的创意是令人不齿的和***的。
（上图不是山寨，是复原图）
然后再说说您可能想要表达的意思。
您的可能意思是说现在汉服同袍中的一些考据党等等，
作为女性，我认为汉服也只仅仅是一种服饰，中国有五千多年的文化，不同的朝代有不同朝代的特点，衣服亦如此。
汉服结构宽松，穿起来潇洒飘逸，有仙风道骨之感，如若轻闲无事，或行行走走，肯定是一道亮丽的养眼风景，给人赏心悦目之感。
但是个人认为，任何一件事物，被后人慢慢摒弃，必有道理:那就是它己不适合时代的发展了！我们吃穿用度，总是不断地改革，不断地变好，既简单又实用，***如你穿着汉服去开车、去高空作业、去田地间劳作……真的合适吗？不但不合适，更的是羁绊和危险了
所以闲暇时穿穿汉服，彰显一下我国的传统文化是可以的，但如果把它回潮复古，作为文明时代的主流服饰是不妥当的。
说实在的，如今所谓的“汉服”圈跟“古风”圈是一个样的：都是标榜弘扬传统文化，实则对其一无所知----只不是一个是对服饰，一个是对诗词罢了。
单从衣服上来看，汉服大体形制就是“深衣”“上衣下裳”以及“襦裙”。其中“上衣下裳”最为正式，一般作为礼服用；深衣是官、士常用；襦裙则是女性常用，至于所谓的“泥腿子”（庄稼汉、劳动人民的蔑称），都是短衣长裤。所用的材料最好的不过绫罗，大多数都是仅仅用的布帛-----换到如今，且不说材质云云，就靠着男性大***的睡袍外穿、女性丝制连衣裙露出抹胸、肚兜，就变成了所谓的“汉服”了？汉服的“领、襟、衽、衿、裾、袖、袂、带、韨”都上哪里去了？
其次，汉服是个体系，其中包括衣裳、首服、发式、面饰、鞋履、配饰等共同组合的整体衣冠系统。从纹章来讲，其不论颜色、花纹，都是有指定含义的，周礼讲“以纹为贵”、《诗经》云：“君子至止、黻衣绣裳、佩玉将将、寿考不忘。”其中十二纹章也都是有各自的代表意义（”虞皇的“日、月、星辰、群山、龙、华虫、宗彝、藻、火、粉米、黼、黻”），;；足衣（鞋子）也有：舄、履、屦、屐、靴、鞋的分类;头饰也是各有定式：男戴冠、巾、帽等，通用的主要有冕、弁、幞头等。女则佩带珠花、步摇等各种饰物。鬓发两侧饰博鬓，也有戴帷帽、盖头的。-------反观现在的汉服党：穿着古装穿运动鞋？穿着古装留的板寸？打着鼻钉？带着手表？这就是用汉服弘扬传统？嗯？我们讲的是精神而不是形式？汉服都不知道是什么样的就要代表汉服？----就算说精神，身体发肤受之父母，古人留长发你怎么不留着？这可是孝道啊！
最后，我对于汉服见解谈不上独到，但是起码不歪------服饰的作用，无非蔽体御寒，之后再谈如何美观云云。然而所谓的传统是指的这些吗？诸子经典、诗词歌赋乃至人文思想，今天穿着类古风装的人----不说精通，就算是略知一二的有几人？靠着穿着古人不认、今人不认的东西作秀，就能美名其曰代表传统，就能弘扬文化了？说实话，每个人穿什么衣服是个人的自由，别人无权干涉。但是要打着某某幌子，来带这种丢人的节奏，自己不觉得羞愧吗？
汉服虽然是我们民族传统服饰，但是社会在变人也在变，现在不管工作还是生活都是快节奏的，你穿上汉服根本就沒法干活，不适合现代人穿，以前古代人穿都是有钱人或者贵族，和读书之人穿，公子哥手拿小扇穿着汉服大遥大摆在大街上走，劳动人群还是短衣短裤，不适合劳动人穿，现代人有钱的为了赶時髦，穿穿还是比较亮丽的一道风景线，我看见好几个人穿，有男有女。
你认为中国的传统服装是什么？
中国，从时间长河的漫长发展历史来看， 能称得上国服的服饰太多太多。
从多民族的角度而言，又存在着诸多选择。
因此，如何定义中国的传统服饰，需要从历史，地理和文化多角度剖析和解答。
第一，从中国的历史发展角度分析。
中国拥有上下五千年的历史[_a***_]，在这漫长的时间长河中，中国文化留下了享誉中外的宝贵遗产。
而回想封建社会的发展历程，长达千年的封建王朝，在中国的历史上留下了太多太多的印记。其中，尤以汉唐文化著名。
汉朝，是继秦朝之后的大一统王朝，主要分为西汉、东汉时期，共历29帝，享国四百零七年。因皇室姓刘，故又称刘汉，是中国最强盛的时代之一。
汉朝和约略同时期欧洲的罗马帝国并列为当时世界上最先进的文明及强大帝国。两汉时期奠定汉地范围，极盛时东并朝鲜、南包越南、西逾葱岭、北达戈壁，国土面积约达609万平方公里。公元2年，西汉全国人口达六千余万，占当时世界的三分之一。华夏族自汉朝以后逐渐被称为汉族。
谢邀！
按照汉代以前一直到整个汉代中原传统服饰，应该是上衣下裳。即上身为宽襟大袖，左领盖右领，腰带一栓即可，就是我们通常说的袍子；下身穿裳（读音CHANG）服，就是我们说的裙子，没有内衣***。古代的鞋比较复杂，如履、屐、靴、屣、屦等，而履最常见，有皮革的，也有麻丝材料的。有身份的人头戴峨冠，平民百姓以绳束头，只能梳头不能剪发。这只是主流服饰。这叫汉服。就是古代主流的标准传统服装。
后来经过不断演变，尤其是元代蒙古族、清代满族统治天下，使古代服装发生巨大变化。明朝的时候，官方服饰已经变成长衫，即上衣下裳一体化，内穿长裤或短裤，角穿筒靴。
当今社会，人们所穿服装都是西方人的传统服饰为主。已经丝毫没有汉服影子。中山装、西服、夹克、衣帽裙子、背心等等，都是西方元素，长衫、短衫、旗袍等兼具满族的元素。在这里值得一提的是，一些人强烈要求恢复汉服作为我们国家主流服饰，这是好笑的，也是不可能的。我们总不能上穿宽袖大袍子，下穿大裙子，头戴峨冠或者束发留胡子，满街到处跑吧。是不是？
传统服饰就是心中的寄托，无限的遐想。服饰是文化的重要载体。中国人被西方人打败之后，一度怀疑自己的文化，因而传统服饰被外来服饰取代。甚至传统节日也被洋节取代。虽然现在存在汉服与民国服饰之分歧，但这并不重要。大家没忘了就好。
中国朝代那么多，为什么感觉大家对汉朝的服饰文化认同感很强？
强吗？三百年来已经烂到了骨子里了，哪里来的强大？所谓的认同感强，只不过是一群伪汉人跟可恶的满遗少民们在***圈里面为了博取观众的眼球，***装扮演来哗众取宠而已。但是实际上的汉朝华夏文明汉家衣冠礼仪文化认同感不强，异族侵略者的马前卒倒是强得很。这种认同感只不过是古装伪汉跟满遗少民们在***圈里面充当戏台猴而已。戏台猴，为的是利益，从来不是什么民族服饰文化认同感的。再加上官方在何时对汉朝有过认同感呢？它们的心里只有认同清朝民国之后服饰文化，清兵入关之前认同感没有了吧。很明显，今年春节活动从来没有提到过清兵入关之前的。更何况是汉朝的华夏文明汉家衣冠认同感？没有华夏文明汉家衣冠礼仪文化的实际认同感，哪里来的的强大？我确实真的找不到了。
与其没有真实上的汉朝华夏文明汉家衣冠礼仪文化认同感，何不如歌颂描写清朝民国之后的辫子戏还实际一点。
首先汉服比秦服更丰富、比唐装更简单，更符合当下流行元素：复古、简单；其次，汉服这种形式的服装在我国古代存在时间算是很长的了，有种文化上的认同感吧，是对文化的传承弘扬；最后就是我们文化独有行，对汉服最有竞争力的唐装由于是五胡乱华后文化融合后的产物，相对纯汉文化差一些。
因为汉代是中华民族第一次大规模对外发展时期（准确时间是汉武帝时期），秦始皇统一到汉武帝前期，中华民族实际影响地区还是长城内区，而汉武帝就突破到长城外了，不过这也是因为汉武帝前面祖孙三代（高祖文景帝）给汉武帝留下的大量得财务，汉武帝属于富四代爆发了一下，更厉害的是汉武帝后2代帝王（昭宣帝）治理国家也不错，把汉武帝窟窿堵上了。
对汉服饰的认同，
其实更多是对汉文化的认同，
陈汤喊出“明犯强汉者，虽远必诛！”的口号，
经历了百年沉沦的中华民族，
亟待需要通过民族复兴重回原来的位置，
而汉服饰正好迎合这一心理。
现在的中国已经比汉王朝强大无数倍，
我知道你说的是汉服了，汉服是汉民族传统服饰而不是汉朝服饰。要真说认同感强的朝代服饰还是唐宋，现在明制也慢慢好点了，对中国传统服饰来说都是“重回汉唐”，汉之所以能在其中是因为汉对中国传统服饰贡献大，所以才是有汉在里面。要按认同感来说，汉朝服饰并不是很好。
