穿上汉服代表继承了哪些汉族文化？
首先，汉服只是汉人文化的其中一种，何况汉服在历史上出现样式很多，甚至地域，季节等穿着有所不同，更不是汉族文化的主要载体。所以，不应以穿上衣服就代表汉族文化。汉族真正的文化在于知思想知识上，不在于表面的某载体。
总有某些汉服人士爰说剃发易服。
那么就事论事，剃发易服剃的是谁的头易的是谁的服?易的当然明末男装呗。那么照理来说，哪断哪续呀!然而多数汉服人士不这么做。
那么明末的人穿着是什么样的?当然，明末服饰的款式是非常多的，要讲清的话都可以写成一本书了，例如撷芳主人就写过一本《大明衣冠图志》。
然而我所看到的汉服运动是这样的(那件粉色三绕曲真的是要气死古人。其他人的，基本衣身连正常的褶皱都没有，就像是把历史服饰给拍扁了再压得光滑，再套身上)
这样的(看到摸不着历史边的小曲裾了么，还有件配色诡异的袄裙，黑配紫配粉呀，像极了kimono。连明代女子最常见的马面裙，在汉服运动中也难见到)
还有这样的(哎哟，这布料，这配色，这搭配，你们是在拍电影临场休息中吧)
不排除有那么极少数复原的很像的↓，但总体的水平很低(图中人物所着为道袍，明代男子的流行款式)
汉服运动中爆款的也恰恰是，某些商家靠脑洞从二维画作中复原出的齐胸襦裙，有文物却不按文物来的曲裾，商家自我创造的魏晋风。
如果汉服运动以后也不去遵循明末服饰款式来，而是古装大乱炖。那么我给汉服运动一个评价是:挂着传统、历史、文化的羊头，卖着古风服饰、民族主义的狗肉。
那么现代汉服运动到底继承了什么文化?答案是现代古风cosplay文化。
汉服的确蕴含着很多传统文化。
第一、汉服首先领口代表了父系文化Y，有个神秘现象，就是历史上代表母系文化的白种大量使用前身X图形，而中国服饰则是Y领口。刚好符合了X和Y染色体。Y也被视作外人的语音，意思是使用父系作为区分族群的标准。全世界确实也是这么区分的，所以全世界Y染色体单倍群呈现规律分布。英语男孩直接叫波Y。歪和崴都是不正的意思，形态上也略符合y。爻是两个X，學和敎都是敎學爻。可见这是一神秘文化。古代人知晓基因染色体的可能性很大。
第二、服饰是根文化，你只有重新拾起根文化才能很好地看世界。否则就如今天中国人的审美像无头苍蝇，没有一个定位，完全西化吧，心理上有顾虑。应用上对西方文化内核没有感受，所以有难度。人种差异又有必然的鸿沟。所以今天从服饰到建筑、装潢都是四不像。
第三、服饰是一种有风格的审美，一般性审美风格并没有好坏之分，只有发展得好不好之分。任何风格都能发展出令人惊叹的作品。盲从西方，结果就是连审美都得看他人脸色。比如很多人作品不怎么样，大家都不喜欢，然而人家在外国得奖了。很多人动不动就是某某外国人这么评价，这其实就是一种无头绪心理下的蹩脚审美。
穿上汉服仿佛时光倒流，走在大街上，不知道的以为是拍戏，进家麻烦事就多了，桌子上的杯子扫落在地，最大好处，家里不用拖地了，但成本太高，如此造型只可印在画上，上楼要双手提裙，活得会很累。
