
为什么秦朝存在的时间那么短?
关于此问题,钱穆先生在其《国史大纲》里做了简单总结,这里就不在班门弄斧,引用钱穆先生的文字来做一个解答。
秦之统一与其失败,只是贵族封建转移到平民统一中间之一个过渡。
秦人以耕战立国,全国民众皆充兵役,名曰“黔首”。【魏有“苍头”为平民军队之一种,“黔首”殆于“苍头”义近。】惟在战国兵争时代,以军功代贵族,秦民力战于外,归犹得觊功赏。及天下统一,秦之政治亦渐上文治轨辙,而一面仍恣意役使民众,如五岭戍五十万,长城戍三十万,阿房役七十万;此等皆为苦役,与以前军功得封爵不同。古代封建小国,四境农民行程相距最远不出三、四日,每冬农隙,为贵族封君服力役三日,往返不过旬日,其事易胜。秦得天下,尚沿旧制,如以会稽戍渔陽,民间遂为一大苦事。又有“七科谪”与“闾左戍”,【“七科谪”者,一吏有过,二赘婿,三贾人,四尝有市籍,五父母有市籍,六大父母有市籍,七发闾左。闾左既空,常及闾右,其滥可知。秦自以农战立国,役不足乃谪贾人,此与东方社会经济情态亦不合。】陈胜、吴广即由比起。
秦室本是上古遗留下来的最后一个贵族***,依然在其不脱贵族阶级的气味下失败,【役使民力逾量,即是氏族的贵族气味。】依然失败在平民阶级的手里。
秦之统一与其失败,只是贵族封建转移到平民统一中间之一个过渡。
关键是暴政,不管你***用什么模式什么制度统治,老百姓不管你这一套,老百姓就要过安定的好日子。你活着就想长生不老万寿无疆,看看实在不能永远不死,也要为自己修建豪华地宫,你死了找块地方入土为安就得了。你把老百姓饿死累死整死,老百姓不推翻你推翻谁?!
秦朝存在的时间长短,取决于秦始皇的治国政策及个人生命的长短。
秦奋七世之余烈,扫***于一统,用了数百年时间。在数百年中,秦国没有出现一位昏君,每一位君主都将秦国统一的大业向前推进了一步。为何数百年统一的天下,只用了短短15年就灭亡了呢?
秦统一天下,靠的是什么?国力与武力,秦自商鞅变法,重用法家思想,一直实行的是富国强兵之法,且变法彻底,所以让秦国在与六国的战争中一直处于不败之际,到最后统一天下 ,商鞅之***劳甚大。
然而任何变法都不是一劳永逸的,都要随着时代的进步而改变。一部法也不能适用任何情况,商鞅之法能打天下,却不能治天下,秦统一天下后,秦始皇在制定国家政策时,仍然沿用商鞅之法,并且强行推广到天下所有地区使用,导致产生严重的不良现象,这是秦朝短命最重要的原因之一。
也就是说秦始皇的政策错误是导致秦朝短命的原因之一。那么秦始皇有哪些错误的政策呢?
1、焚书坑儒。焚的是诗经和尚书,坑的是术士和儒生,春秋战国时期,诸子百家都在探讨强国与治国的道理,秦***用法家思想,显然对于通过战争统一六国有很大的决定作用,但对于治国,显然还是儒家思想更胜一筹,秦始皇尊法抑儒,在统一天下后的治国中,法家过于严苛,而严苛又强加给百姓头上,导致百姓在战争结束后,仍然受到残酷的对待,时间一长,百姓难免心生反念,这是治国思想的错误。
2、好大喜功的政策。北击匈奴、南征百越,大举兴兵,拓展疆土,这个本身没有什么错误,但问题是刚刚才统一天下,现在又大动兵,即使秦朝有再大的资本,也经不起这样的折腾,要耗费大量的人力、物力、财力,这还不算,除了开战,秦始皇还有大兴土木,建长城、修驰道、建陵墓、修阿房宫,动用民力在70万以上,整个秦朝不是战场,就是工地,不是在打仗,就是在建房子,要知道当时的秦朝总共也只有2000万人口,战场上有80万,工地上有70万,再加上后勤保障的人,整个秦国十分之一的人都在忙碌。而支撑秦始皇这些好大喜功的政策全靠百姓的苛捐杂税,百姓受的了吗?拿什么生活,钱全都拿去打仗和建房了,哪来的钱改善生活呢?
3、律法严苛。秦律法是当时最严苛的法律,一人犯法,全家连坐,知情不报同罪,所以秦朝有刑徒非常多,而陈胜吴广们,就是因为秦法的严苛,去也是死,不去也是死,不如放手一拼,好歹有条活路,首义一起,天下无不响应,***都受够了秦法,恨不得秦朝马上灭亡,所以陈胜、吴广们仅仅起义三年后,秦朝就灭亡了。
悟空问答,寅哥解惑。秦朝统一中国的过程太短,我说的是灭亡六国的战争太短!这也为后来国家内部的矛盾丛生埋下了祸根!秦朝成为短命王朝主要有以下几点:
1春秋战国长达500多年,人都局限在一个个小国的范畴内。这时候突然出现一个大一统的秦国!老百姓根本就适应不了!语言不通,生活方式不同,这些差距很难通过车同轨,书同文等政策就可以分化瓦解的!大家只是不喜欢战争而已,而不是都愿做秦朝的子民!
2秦法太严,太岢!苛政猛于虎也!本来就对秦朝没有归属感,又要接受残暴的统治,不***和起义才怪!
3对内部的防范不够,秦二世就是个纨绔子弟,赵高又忙着整合权力,对星星之火的农民起义没有***取措施才形成了燎原之势!如果果断调北方长城军团和南方的军队,秦末农民起义绝不会成事!
半小时耕耘换您三分钟品读!我是寅哥解惑,感谢您的的阅读!欢迎大家的关注!