中韩历史文化之争的根源到底是什么？
这个问题其实有几个原因一是文化继承，其实我们自己因为是阶级斗争起家创建的现在这个国家，对过去基本是个否定态度，继承的少，直到韩国把端午节抢先申遗我们国家才在这个节日设立***期，而周边国家也包括韩国，自认为一直都是华夏文化的正统传承。二是韩国这种暴发户心态，一想过去一直给如今很落后的中国做小弟，就心理一万个不服，于是在这种意识下，炮制和牵强附会历史就是顺理成章的！其实以后中国只要真正强大繁荣起来，小韩国自己就老实了。三是高句丽和高丽的历史上都包含部分东北的版图。高句丽的王族是东北人，但是首都后来却在平壤，历史本身就是任人打扮的小姑娘，而且当时高句丽离中原很远，中原也不能彻底了解高句丽的枝枝丫丫。高句丽与金和后来的满族肯定有扯不断的亲缘关系，现今很多中国人都把满族人当做异族入侵，那么不正好给韩国人自认为是高句丽后人的机会了吗？
你发起这个问答是何用意？你是哪国人？中韩何曾有历史文化之争？所谓之争，那全是韩国人自己意淫的，也是你们这些不明身份之人从中搅和的，从明至清，都是韩国这些小国为觊觎中华历史文化，才大谈特谈所谓继承之说，全***的意淫，有中华正主在，其他小国有什么资格谈论文化继承之事？你想挑起什么？你想混淆什么？你想搅乱什么？
现在的中国，和曾经这片土地上的汉唐文化已经没有什么关系了。
倒是，韩国和日本继承了千年前的文化。
日本的，木屐，榻榻米，和服，唐风建筑。
掰着脚丫子都想得明白的原因：韩国国土小，岛民心理根深底固，自古以来仰望中国鼻息，自卑心严重。由于朝战缘故一日暴富，兜里有了几个钱就由自卑转变为夜郎自大，为了找证据证明自己是个优秀民族以填补空虚的历史就只能靠抢夺中国文化了😁
这有什么可质疑可争辩的东西吗？韩国自古以来就曾经是中华的番薯和朝贡国而已，和她争什么？岂不是自降身份！有些东西你不用争，她本来就是你的，谁争也没有用，她再急赤白咧的瞎嚷嚷也不顶一点作用！翻开地图看一看，让全世界稍微有一点智商的人扫一眼，看看东亚的地图！说东方文明起源于韩国甚至日本？有信的吗？再看看东南亚所有的国家加起来有中国一半大吗？这还争论什么呢！当然可能有人说俄罗斯更大，那她俄罗斯有中国人多吗？我们两个大省的人口就比她多，GDP也比她多啊，说老毛子在这儿不大准确啊，因为她心里的苦只有自己知道，亚洲一半的苦寒之地在俄罗斯，所以说她没啥意义！说东方文明，谁会拿韩国说事儿，谁会用日本和东南亚代表东方？世界的东方就是我们，毋庸置疑啊！就是中国最不济的时代不也是响当当的五大流氓之一吗？别以为西方都是傻瓜，他们最忌惮的东方还是那个文字文化活成精的中华！！！其他都是跳梁小丑而，难登大雅之堂！
“韩流”文化到底给我们造成怎样的影响？
韩流，是指韩国音乐，电视剧大举登陆中国后，国人的一种形象说法，它谐音于"寒流"，暗指我国***、音乐文化界受到冲击，处于被动地位。
其实"韩流"一词源于围棋，后指韩国文化在其他地区的影响力。最早是中国媒体提出，后被韩国媒体及学术界广泛使用，用以代表本国文化的输出。现在有人忧心韩流对中国文化造成冲击，这没有必要。
一、韩流只限于***音乐***文化界。
上世纪九十年代未，韩国电视剧登陆中国荧屏，抛起一鼓韩剧旋风热潮，特别是二十一世纪初期韩剧\《大长今》创收视纪录，让中国人记往了李英爱、宋慧乔等***艺人。毕竟大伙儿都年青过，"追星族"思想是人之常情。
改革开放后，中国大陆文化开始百花开放，争香斗艳。出现了双百花文艺争锋，巜大众电影》***界，文学艺术界，作品都让人耳目一新，国人也开始追星，如:《庐山恋》丶《小花》、《少林寺》等优秀电影及***歌曲，至今让人回味难忘。更是刮起了一年一度"春晚"文化风至今。
但随着港台***的输入，特别是电视剧《上海滩》、《霍元甲》、《陈真》等港台***文化，让国人周末无限期待，追看电视盛况空前，相信60后及70后不会忘记儿时的纯真记忆。直到香港电视剧《射雕英雄传》的播放，让国人真正了解港台***文化与传统文化的-
