朝鲜怎么做服装贸易？
库存行业已经很熟悉了，本是服装还是小商品，国内的库存，已经很多。如果你对朝鲜，比较熟悉，政治也比较熟悉，建议你去可以做，毕竟库存的，利润很大，我们基本是包库房｡
建议你还是，做生活必须用的小商品，比如锅碗瓢盆，五金用品，这类，费用低，利润大。可以以小搏大，而且没有什么损耗，也不会像服装，存在着地区差异
，季节因素的影响。
在国内，做，库存这个行业，现在是有点压力了，但是，国外的市场很好比如，非洲南美洲，中。而且，地区的库存需求量都很大，基本上是，有货就要，便宜就要，不论什么款式质量，通通拿走。而国内的需求，就趋向于质量和款式，服装就更加，要求苛刻了。
可以建议你做五金家电和家用的小百货，比较靠谱，不会因为季节和观念和，审美的，差异，形成再次的库存。
日本一直传承的和服代表着一种文化，那中国有什么可以代表自己文化的东西呢？
谢邀！日本一直传承和服，代表一种文化，我们有什么可以代表我们文化的东西？日本人的和服是源于秦始皇派3000童男童女东渡日本，带去的服饰。后来鉴真***又东渡日本，又带去了许多中国优秀的文化。其中就包括服装饰品。中国儒家思想提倡三纲五常规定服装为男不露脐，女不露皮夫。我国古代服装就是这样的规格。日本提出和服为文化传承牵强附会。中国古代的四***明在世界上被公认的优秀传统文化，早于世界文明史几百年，还有中国的青铜器制造，中国先进的陶瓷工艺。都可以与世界相比美。中国的茶道，茶文化也是文化传承的重要组成部分。都有5000年的文明史。中国任何一样文化传承。都优先世界文化几百年的历史。日本的和服不是自己的发明创造，而是引进的先进文化，是嫁接了的日本文化。
自倭人源源不绝地向我派出大批遣隋使、遣唐使后，华夏文明乘风破浪，几乎完美再现东瀛诸岛。甚而二战美军轰炸东京，领航员人手一页“禁炸区域图”，亦是梁思成先生所绘奈良唐代建筑方位，示意万勿毁损。至于非物质文化遗存，诸如书道、画道、棋道、花道、茶道、柔道等近百余种道，更是虔诚传承不胜枚举。时至今日莫要小觑了着和服，蹬木屐，轻轻袅袅，还应真切体味个中意蕴 —— 似在复旧模仿吗？不，实乃深切之体悟、无尽之敬重。俺不禁想说，做人的价值取向或在于此：未必是绚丽信仰，未必是纯净思想，但前堤必当是一以贯之的、万劫不灭的民族尊严。
谢邀，题主的问法，是可能误导读者的。请换一个思维，如果日本和服那一天被日本人抛弃而消失了，那么日本文化就消失了？服饰是文化的代表？是本质的代表？还是唯一的代表？依东风看来如果服饰能代表文化，它也是末中之末。所以不要成天拿鸡毛当令箭。一天到晚，不创新，只会炒老祖宗的冷饭，而且越古越好。搞汉服复兴的有些人居然还以汉服知识分子自居，动辄指责别人不懂。简称少数民族为少民，大汉族主义倾向十分明显。你搞汉服，可为什么要释放不团结的气氛啊？东风对此深感忧虑。
人们对文化有一个认识误区，一提文化，国学，就高大上，人们必须接受甚至跪拜，这是不对的哟！
我们现在讲文化复兴，西方曾经也有，叫文艺复兴，但他们不是复兴旧的，而是发明创新，在服饰上，他们没有复兴古装，倒是发明了现代化的西服并风靡全球！如果他们搞古装，肯定不会有这样的效果。
日本的和服有唐装的影子。日本的文字也夹杂不少汉字。所具有的文化不是纯日本文化！
我认为中国男人的中山装、女人的旗袍均能代表中国风格而独立于世，形成一固有文明文化。
可惜“与时俱进““与世界接轨”挑战大中华文化传统，导致包括服装在内的方方面面的不伦不类。
中山装，曾经是上世纪的“国服”。中国应该有自己的特色
这个问题我觉得有点思维狭隘了。。。我们的文化，不是一件东西能代表的。可以说，任何一个文明古国，都不可能用一件东西来代表他的文化，因为，他的文化已经是一个拟人化的东西，是一种多重思想的综合体。中国几千年，开创了多少东西，又泯灭了多少东西，很多实体的东西一直在改变，但是，有没有想过，我们一直不变的东西是什么？一直不变的是祖宗留给我们的文化遗产，一种深入骨髓的文化传承，一种自强不息，包罗万象，兼容并蓄思想传承。这样子，中国才有一次一次的倒下，但是一次一次的站起来，确实一直延续的，不间断的！！！未来也是这样子，时代在变，物质在变，但是永远不变的是我们的文化品质，是品质！！！不要试图用一种物质上的东西来代替她，那是自我束缚和自废武功，我们可以复兴几千年来的任何东西，但是这些东西只是我们文明的中途产物，代表不了我们的全部文明，这些东西我们可以怀念，可以寄托，但是却不可以让我们的文明定格！！！！我们的文明宇宙独此一份，还要继续前进，开辟未来！加油吧，我们的祖国！！！
为什么朝鲜王朝的服饰跟[_a***_]时期的服饰那么相似？
朝鲜是明朝附属国，朝鲜的历代国王在有明一代都要得到明朝皇帝的任命，朝鲜的衣冠服饰特别是官员服饰深受明朝影响，有明朝的显著特征，也基本遵循中华礼仪制度。但总的来说，朝鲜服饰虽受中华深远影响，还始终保留着很多本民族的特点，并不完全像明代服饰。所以说朝鲜服就是照搬明朝服饰是很笼统的，不科学的说法！
