为什么感觉韩国古代都基本都是一种风格的服装，而中国古代朝代都有朝代特色？
韩国古代服装当然不可能一成不变，在几个大历史阶段，比如三国、统一新罗、高丽、李朝，其服装风格差异也是相当大的，（之前在这个回答下有做简单介绍，有兴趣的朋友可以参考***s://***.wukong***/question/6505949321672786184/）。
但是，为何大家会有韩国古代服装都是一种风格的印象呢？主要有以下几个原因。
朝鲜半岛历史上最后一个统一封建王朝“李氏朝鲜”，国祚延续了五百余年，几乎与整个明清两代相始终。李朝服饰自李成桂建国之初，就***取亲明事大政策，遣使至南京请赐国号，从建文帝开始，允许朝鲜使用中国的冠服制度，此后凡朝鲜国王即位、册封王妃，均颁赐冠服。所以整个明代，朝鲜的礼服制度都是基于明朝制度而执行的，风格相对统一。
明清易代鼎革之后，虽然中国冠服制度变更，但清***没有强制改变朝鲜旧有的冠服制度。到了20世纪初的“大韩帝国”时期，新制定的礼服制度依然还是以明朝制度为准。所以在近五六百年间，朝鲜半岛的古代冠服制度没有太大的变化，都是属于同一个体系下的发展，看起来差异不大。
至于日常服饰，虽然一直有着长短、宽窄、装饰风格的流行变化，但因为民族成分、生活习惯、文化传统、经济水平等各方面都没有剧烈变动，所以种类和风格也没有太大变化。
因为古朝鲜都是汉文化，日本，韩国，越南，基本和中原文化无异，他和中国一样，民间服饰也是很破旧，你们看韩剧里只是官宦服饰，日本和服按照汉朝服饰，古朝鲜服饰按照唐朝服饰。而越南人按照中国宋朝服饰。蒙古按照清朝服饰。
程朱理学对宋代服饰有何影响？
在冠服制度上，表现为十分重视恢复旧有的传统，推崇古代的礼服。
在服装造型上，表现为“遮掩”功能加强，对女子服饰要求尤为严格，要“惟务洁净，不可异众”，造型以细长、质朴取胜，很少繁琐的装饰，崇尚清淡之美，追求诗情画意。
在服饰色彩上，强调本色，以淡雅为尚，淡蓝、浅黄、青、藕丝色、淡粉红、墨绿、为主。
服饰面料主张不应过分豪华，强调平淡天然之美，颇具文人隐逸生活的气息。色调沉静典雅，纹样形态自然生动。图案既有体现封建特定意识的吉祥图案，又有带超凡脱俗、高风亮节寓意的莲花、梅、兰、竹、菊。纹饰失去了汉唐的豪迈、自由、奔放、饱满，而代之以精巧玲珑、整齐秀丽。
“清水出芙蓉，天然去雕饰”，宋代服饰在程朱理学的影响下，总体上呈现质朴无华、平淡清真的情趣韵味，表现出特殊的美学观念表现方式,对后世的服饰产生了深远的影响。
