为啥汉服和Lolita有山正之说？
你好，我是小樱，很高兴回答你的问题。
汉服和Lolita的正品指的是——服饰品牌的原创作品，经过设计师的精心设计、选料、打样、修改等，有些还申请了版权保护。
而“山寨”通常是抄袭仿制，直接照搬他人的设计并进行生产和售卖，赚取利润，侵害了原创品牌的权益。
你在今日头条写了一篇文章，你的作品是“正品”。而另外一个人没有经过你的允许，直接***粘贴后拿到其他网站去发表还挣了稿费，就是“山寨”。
你付出了大量的时间和心血，别人只需要动动手指就可以了，这就是山正的区别。
第一、原创不容易，有设计费、人工费、宣传费等，成本高；山寨抄袭，成本低。
第二、原创的裙子通常价格更高，且质量好；山店为了吸引顾客，会控制成本，所以质量更差，即便这样也会有小姑娘们买——因为足够便宜。
但日牌Lolita非常昂贵，而通常喜欢Lolita文化的年轻学生居多，没有足够的经济实力，因此导致了山店的趁虚而入。
已经不止一个人邀请我回答这个问题！我现在重申一遍，汉服所谓的山正是谁界定的？如果一定要追究正宗的汉服，那版权都在老祖宗的手上！谁要是仿制了，那全部都是山的好了吗？如果真心为了更好的推广汉服，请你们不要搞出那么多可笑所谓的山与正，在保留基本形制的基础上，只有裁剪做工用料的优与劣，掂量自己的荷包去选择自己能承受得起的汉服，为了更好的推广我们的传统服饰，我认为山正之争可以休矣！
山正之说是圈内的人搞出来的说法，普遍认为是为了显示优越感。
为什么这么说呢？因为不管是汉服还是Lolita需要进行的工艺要很多，面料也贵，看着就高贵的样子，自然价格也是高，圈子里说的正大多是指质量好的，至于她们所说的版权问题，说什么设计师辛苦设计出来的，我不觉得，辛苦设计衣服是辛苦，但就如“天下文章一大抄”一样，纯粹的是自己想出来的几乎没有，大都是借鉴，版权有没有申请都不一定。
若真有版权问题，就不需要那些圈内爱好者逮着一个人批判山啊正的，那些店家就先把卖***货的店给告了，而且上网冲浪的时候有没有发现，那些指责人穿山甲的圈内人没有一个问你买山货的店在哪，就在那指责，还拍照，这叫***？别逗了。
所以什么山啊正的，只是圈内人给自己加的戏份。
Lolita风格历史地位的演变是怎样的？
我们现在常说的大叔爱萝莉，源自美国作家弗拉基米尔·纳博科夫的同名***《萝莉塔》。***写得就是一个中年男子对小萝莉的痴迷爱怜，常指不伦恋、禁忌恋。
此处，我们讲得洛丽塔风格是指受西方洛可可、维多利亚、哥特时期服饰文化及朋克元素影响并结合当前流行时尚演变成的一种少女风格。在西方，就是穿着超短裙，化着成熟妆容但又留着少女刘海的女生，混杂了可爱天真与性感妩媚的风格，***的颜色、蝴蝶结、蕾丝花边是经典元素。
但是，真正让这一风格被主流的流行文化接受，成为一种主流风尚却要归功于日本。20世纪70年代追求的特立独行和8090年代经济萧条带来的打击，令年青人拒绝长大，追求“精神愉悦”，都促成洛丽塔风格的行成。
这一风格的关键就是可爱可爱可爱，少女少女少女。蓬蓬裙，娃娃装，粉红、粉紫、粉蓝、白色，蕾丝花边，荷叶边等等装扮成梦幻般的少女、公主。萝莉塔风格根据使用的要素可以分为三类，古典式、优雅式、哥特式。
当下，我们大街上随处可见萝莉塔风格的元素。毕竟每个女人心里都有个公主梦，被说装嫩不要紧，只要你喜欢就好。
