元朝时的高丽服和朝鲜服一样吗？
不一样，一方水土养一方人，服装是受生存环境***与民族传统的影响，来元朝的是高丽人官员与贵族。受中华文明先进礼仪的影响，羞耻之心有了后，不敢穿传统装、穿着也不能来元朝的至古传承的朝鲜服。除了高丽朝庭的男姓官员与王室模仿当时好元代主流的穿着外，女姓穿着的是一千多年来传统未改变的露乳装。因为朝鲜女姓自古历史地位低端，是生孩子的工具，为了奶孩子方便，除了冬天，其他三季露出***，又凉快又方便，有近二千年的历史了，直至清末时，日本占领和殖民朝鲜后，照露乳相片回日本发杂志报纸上（照片今还在），让日本举国惊讶。认为朝鲜女人的服装是落后野蛮文明的穿着，丢亚细亚人的脸，出法律强制性的禁止朝鲜女人穿露乳装。所以元代高丽服（王室服、官服改，民间未改）是学习元代主流服装改的，到了明朝举国换明朝男姓服装，女性不改露乳装。奇怪的是“韩国人近二千年历史的民族特有的、亚洲只有韩国创造唯一的历史传承露乳装，为什么不申遗？。
明制汉服有无可能是韩服演变？
想什么呢？东亚文明发源地就是中国，应该说韩国日本文化包括服饰更多的受到中国的影响，两个国家连文字都是直接套用汉字，历史上一直觉得中国是天朝上邦，你觉得历史文化的沉淀，会反过来学习韩国？只是现在一些汉服爱好者可能做了自己的改进，让你觉得有点类似韩服，同根而出，就算有一些类似也很正常，但是是韩服学习汉服还差不多！
朝鲜半岛的文明起源，箕子朝鲜，就是中原移民过去的，带去了知识、礼仪，当然也包括服装！现代社会是信息发达的社会，东亚三国的审美也有些类似，所以在一些改进上有些雷同也可以理解，但是明制汉服不可能是韩服的演变，多看看正史，棒子国的一些历史砖家瞎写的就不要信了！
韩服源自汉服，这是肯定的。然后韩服经历了本地化、现代化过程。应该说，现代化方面韩服走到了汉服前面。这就会出现个问题，我们汉服要不完全一成不变，如要现代化，难免会去参考现代韩服的一些因素，包括面料和细节设计。
