硕士论文，研究情趣内衣。这是不务正业还是关注民生，你怎么看？
我认为题目很正常，不知为何会让网友吵翻。
从文章的题目看，只是把情趣内衣作为一个切入口，重点在于人物角色“情感表达”的研究。再者，食色性也，即使论文中涉及比较多的情趣内衣内容，那也和我们的性心理息息相关，是一个值得研究的领域。
在我们物质相对充沛的今天，人类的精神或心理却出现了各种各样的问题，如爱无能、抑郁、家暴等等。我们不该去探寻背后的原因，分析一下为什么会有这种现象产生吗？人类的精神世界异常复杂，分门别类，但我们不能说其他方面的研究就高大上，性相关的就是上不了台面，这都是思想的不同方面，都是一个整体。所有和精神、情感相关的研究都是对人的有益探索。
理论研究到实际解决问题往往要历经很多年，也需要一代代人的努力传承。而发明创造，也是一步步完善的。当年发明飞机的先辈，心怀理想，冒着一次次的生命危险；当年发明电脑的科学家，彻底改善了我们的生活方式。今天的我们应该对他们的付出感恩。我们又怎能断定，现在看上去似乎“哗众取宠”的研究，在未来不会有巨大价值？
一篇论文的诞生，从题目开始，就有导师把关和指导。如果没有一个说得过去的逻辑框架和翔实的论据，是无法支撑的。既然它已经复印成册，说明是通过学院导师的认可的。隔行如隔山，网友从表面评价自己不了解的东西有失公允。
我是自由翻译小木，在头条记录自己生活和翻译的点滴～欢迎大家关注我。[祈祷]
谢基层小科邀请，虽然中文题目看了好几遍，也没读懂啥意思，但还是写几个个人观点:
一、中国国情所制，人们的思想观念还很保守，没那么开放。谈“性”色变，凡是研究和写与“性”有关的大多数人接受不了。例如:贾平凹的《废都》现在依旧是人们调侃的一本书。《秦腔》写的再好，拿了茅盾文学奖，但人们还是揪住《废都》不放，咳咳，扯远了。
二、我没上过大学，更没写过论文，也没见过论文长啥样，但作为硕士这么高的学历，应该站位高，思想开阔，多关注民生与社会，情趣内衣只是一小部分人的所需。
三、有点哗众取宠的感觉，毕竟你如果写别的论文，即使再好都不如它反响激烈，立竿见影，这点小心思当事人应该最清楚。
最后:硕士虽然不承担社会责任，但更应该树立榜样，毕竟国家培养一个人才真的不容易。百分之九十的人还没有上过大学。
只是题目就雷到我了，但是同时提升了我的自信——原来硕士文凭就特么这样来的？
人之所以是人，是因为他有区别与动物的社会性、文明性。当然，他也有应当具备的动物性。
但是，动物性不应该堂而皇之地穿上社会性和文明性的外衣来扰乱视听。
比如，***设你是一位服装模特，有一场大赛内容是你和一头猪比赛，PK输赢，你内心是什么感受？
这篇论文既不算不务正业，也不算关注民生。就是肠子里没有屁，想硬憋一点响声。
