“国家宝藏”火了，原因为何？
《国家宝藏》的确是火了，而且是大火。绝大多数的国人都认同这档节目。
《国家宝藏》现在已经两期了，第一期故宫博物院，第二期是湖北博物馆。大家对这六件文物的反馈意见非常好。应该承认，把一件文物讲得活灵活现、让大家都喜欢是件非常困难的事情，尤其是怎么样把厚重的历史与当代流行的一些文化结合起来，让大家喜欢上这些文物、想知道它们的背景（知识），这是一个非常困难的事情。但是《国家宝藏》这个节目就做得非常好。抓住了重点，把每件文物的历史背景、现在的情况以及当下中国的价值观结合在一起，收视率非常高。
至于它为什么火了，自然是有原因可寻。这档节目不单单是就文物而论文物，而是讲到了文物的前世今生，串连起了文物与中国厚重的历史、文化积淀，开启了解读中国古代文化宝藏的新路径。
当然，就文物的特点及其所蕴含的历史意义，我们可以挖掘得比节目短短的九十分钟中呈现的更加深刻。就拿越王勾践剑举个例子：
这把剑长55.7cm，宽4.6cm，柄长8.4cm，重875克，如段奕宏的形容，这是一柄短剑。
看过《国家宝藏》第二期节目的人可能都已经了解了，这把剑是楚国贵族拥有的越王勾践的一把宝剑。中国古代铸剑文化的最高峰其实就是在春秋战国时期。为什么这么说呢？
因为青铜剑的铸造是需要技术的，经过工匠铸造，它才能成为能够防身、保卫自身乃至刺杀他人的武器。其中，铸铜的技术要求是比较高的。节目中段奕宏看到这把宝剑很短，有点惊讶啊。其实平心而论，如果看看周代的剑以及商代所谓的剑，就会认识到商周两代青铜铸剑的技艺还是非常落后的。所以，春秋时期能铸造出来的最长的剑就跟现在的匕手差不多，而相较于商周两代的匕首剑，越王勾践剑已经算是非常长了。
我们在《史记》中还可以看到：发生于越王勾践剑铸造两百多年之后的荆轲刺秦王，这个时候中国的武器铸造、尤其是宝剑铸造又上了一个台阶，当时的剑要比越王勾践剑长得多。从记载中可以得知，当时荆轲拿出匕首准备刺杀秦王，秦王没办法绕着柱子跑，同时想拔自己的剑——怎么拔也拔不出来——太长了！
（拔剑，剑长，操其室。时惶急，剑坚，故不可立拔。荆轲逐秦王，秦王环柱而走。——《史记·刺客列传》）
如果秦王用的是两百年前的越王勾践剑，这个长度，估计他“唰”地就***，然后直接就把荆轲给“咔嚓”了。下图是汉代画像石《荆轲刺秦王》：
- 近日，《国家宝藏》大火，不仅收获好评如潮，连一向苛刻的豆瓣，都给打出了9.5的高分，超越了《中国诗词大会》的8.5和《朗读者》的8.6。
- 究其原因，我认为主要在于以下几点：
选材厚重：第一期中来自故宫博物院的三件宝物：《千里江山图》、各种釉彩大瓶、石鼓，件件都是民族文化瑰宝，国之重器。厚重的历史感、深厚的文化内涵扑面而来。而且，作为***的喉舌，央视很好地响应了领导人发出的号召：复兴祖国优秀传统文化，激发民族自信心和自豪感，努力实现中华民族伟大复兴的中国梦。
构思新颖：
历史，文物，给普通人的感觉，总是那么遥远——那些几千年前的东西，跟我的生活有什么关系？它们就该静静躺在博物馆里；那些文物的知识，我又不懂我也不感兴趣；那些老专家讲的，我为什么老是不想听？
人们不爱听课，但是爱听故事。那好，我去找史料，寻找蛛丝马迹，想方设法编故事，通过这些半真半***的故事告诉你这物件的前世今生，告诉你它来得有多么不容易，告诉你它的价值和背后的工匠精神。
各种高***度的信息充斥网络、各种轻松通俗的阅读占领手机，用户被喂养得口味刁钻，央视你以为你品位高你爱讲课我就得爱听？观众可能不会再乖乖买账。高高在上的 央视也放下身段，开始学习和创新。既得琢磨用户的喜好，还得有帝国大哥大的品味和内涵，真不容易！
明星阵容：
第一期主持人张国立，三件宝物的守护人分别是李晨、王凯、梁家辉。他们出演故事，配合专家讲述，这些大牌明星自带粉丝效应，引来关注无数。别的不说，像仙女姐姐这样的女粉，好期待看到我们靖王的那双美手啊啊啊！
4.B站连接：
《国家宝藏》正式再B站开通了“央视综艺官方”账号，引导广大的B站年轻用户群体用弹幕的方式评价节目，进行交流、反馈、沟通。央视的低姿态引起用户的好评，被赞“央妈太潮”！这也使厚重的节目焕发出现代的生机和活力。
实话讲我预料《国家宝藏》能火，但没想到能火到如此地步，这甚至令我怀疑，是不是我身处文博圈，视野与大众已经不同。不过看到悟空问答上这么多网友的积极提问与热情作答，我想，这个节目初衷的达到了：通过国家级电视台，让文物真的在万千百姓中“活起来”。
炫酷的舞美、明星的加持，这些成就一部综艺的元素我想我无须赘言，我只是从一名文博人的角度，谈谈《国家宝藏》的不同。文博是个小众行业，与央视这样的大平台联手，也不是家常便饭一般，央视爸爸主动垂青这个领域，花大力气原创这样一档节目，这是文博行业的***，千载难逢的机会。不过话说回来，文博与电视的组合也绝非前所未有，《探索·发现》等文博类纪录片激励了一代***生报考考古文博专业，《鉴宝》类节目至今仍然不乏观众，甚至在《国家宝藏》19：30播出前，CCTV2还有一档名为《一槌定音》的鉴宝节目正在播出。
可以看出，虽然都是文博主题，但是不同节目关注、切入文博的角度还是迥然不同，《探索·发现》立志于使观众获得准确、深入的文博知识，《鉴宝》类节目看重的是文物的经济价值所带给观众的悬念感，这些节目自然有他们各自的受众，但坦诚讲，他们的定位仍然有些偏窄。这也让文博人与电视人思考，用什么角度讲文物，才能够为全国的电视观众所认同、喜爱，换言之，文物在当今中国，对于全国人民而言，它最重要的价值是什么？
我以为《国家宝藏》找寻到了上面问题的答案。文物是一种精神的凝聚，它代表了我们这个民族曾经有过一段厚重的历史，其中有代代相传的智慧，永不言败的志气，傲视群雄的辉煌……文物，代表着中华民族不是一个简单的名词，而是一种切实的血脉，它流淌在我们每一个炎黄子孙的身体之中。《国家宝藏》并[_a***_]介绍复杂的文物知识，而是通过小品、***访、视频等，将国宝的精神内核萃取，并用广大观众喜闻乐见的形式呈现，观众从中感到“不悔今生入华夏”，我想就是通过这个节目，与凝聚文物之上的精神形成了共鸣吧。
