中国机器人“佳佳”身穿汉服，受美媒关注。我们所说的汉服，究竟是哪个朝代的服饰？你觉得“汉服”与“唐装”，哪个更能代表中国文化？
“汉服”中的“汉”字，指的是汉族，顾名思义“汉服”就是汉民族的衣服。
跟苗族、彝族这些少数民族的服饰一样，是汉民族的传统服饰。跟日本的和服、韩国的汉服一样，是具有民族特征的传统服饰。
自从黄帝垂衣裳而天下治，汉服就形成了。汉服具有交领右衽、上衣下裳、长袖宽衣、系带暗扣、潇洒飘逸的特点。
唐装指的是西式裁剪马褂，即是西式裁剪的满清服饰。
中国古代长期处于汉民族统治时代，中国的传统服饰呈现着多元化的特征，而近代也有孙中山先生设计的“中山服”。我认为，无论哪一种服饰都不能完全代表中国文化。但是对比“汉服”和“唐装”，汉服的文化内涵会更能够代表中国。汉服的审美和设计都发展时间较长，蕴含了丰富的中国传统文化。
而“汉服运动”指的是
汉服和汉文化的个人以及团体通过宣传和推广汉服从而复兴汉文化的一种方法。因为汉服从黄帝时期到1642年由于“满清剃发易服令”有过断代，从那以后被人们所忘记，发展中断，为了让人们记得汉服，汉服同袍发起汉服运动。
汉服具有悠久的历史和文化内涵，可以代表大部分的中国文化。
关于「汉服」与「朝代」
（一）不能以「朝代」将「不同朝代的汉服」划分为不同的服饰体系
简单来说，「汉服」就是「华夏衣冠、汉人服饰」，既包括此前历史中的历代「华夏衣冠、***服饰」，也包括当下和将来传承已往和发展的「华夏衣冠、***服饰」。
在清***禁断汉服前的千年历史中，汉服总体上并没有因为朝代更迭而变成另一种服饰体系，而是历代传承、不断发展的。
类似于汉语、汉字，从先秦到当下，虽然在历史中经历了很大变化，但汉语仍然是汉语，汉字仍然是汉字。先秦的汉语和当下的汉语是同一种语言，先秦的汉字和当下的汉字也是同一种文字。
同样，先秦以至宋明的各个朝代的汉服虽然有发展变化，也仍然是汉服，不是其他服饰体系。
从这个角度上看，虽然（清***禁断汉服前的）不同朝代的汉服在工艺和审美上有不同的变化发展，但始终是一个传承的整体，各个朝代的汉服仍然是同一种服饰体系，不能以「朝代」将「不同朝代的汉服」划分为不同的服饰体系。
谢谢邀请，不过作为一个路人，还是谈一下我自己的想法，汉服与唐服是古代的一种穿衣风格，只是表现出当时的一种国家服饰文化，各有各的特色，各有各的韵味，品味不同而已，个人观点，不喜勿喷
汉服 顾名思义 是汉族的传统服饰，代表了我们汉族的千年文明。
而我们中国，是由不同民族和不同文化相互交融的，单独说哪一个，都不能代表中国。
而唐装就解决了这种问题，它不是哪个民族的特有，而是近百年来由文化碰撞产生的服饰，不会引起非
议，且极具有中国特色。
以上仅代表个人意见，如有异议，可互相探讨交流，谢谢
为什么非要冠以一个“汉服”的名称而不能称之为“中国传统服装”？我们中华民族历史悠久，五千年上下，各朝各代都有自己的审美观点和着装打扮，在我看来，那些都是我们的传统服饰！是我们的祖先遗留下来的文化遗产！没有正统或不正统一说！难不成还非要从老祖宗的服饰装扮里挑一套出来定作当今国人的传统服装？我们是个历史悠久的泱泱大国，没必要和那些历史浅薄的国家比，人家日本有个和服，韩国有个韩服，我们中国就要弄个国服出来？没必要！在我看来，民众穿汉服也好，穿唐服也好，穿旗袍也好，那都是在弘扬中华民族传统！
汉服到底算不算正装，为什么？
西装之所以被称为正装，是因为现在西方文化比较流行！某些人觉得西装就是正装！汉服能不能成为正装？当然可以，因为没有人规定在什么场合必须穿什么样的衣服，只要你觉得正式就可以！***人，印度人也在重要场合身穿传统服饰，那就不是正装了？当然也是！
汉服是一个种类多杂品系，有常服，礼服，[_a***_]，等等。其中朝服又称官服，有很明显的等级规定，用于上朝等正式场合穿用，当然算是正装了。常服用于一般民间日常穿用，应该不算正装。现在对汉服有两种说法，一，特指汉代的服装。二，指汉族人穿的民族服装如唐装，宋，明代衣饰等。
汉服不算正装，也不能成为正装。
首先汉服全称为汉民族传统服饰，算作民族服饰。而中国是一个多民族国家，每个民族都有自己的传统服饰，基于此，汉服决不能成为中国的正装。
其次，汉服形制多样。传统汉服中的齐胸尚有争议，且汉服出行较为不便，传统汉服与改良汉服鱼龙混杂，不具备作为正装的条件。
穿汉服，拍婚纱照，那只是一对新人的兴趣爱好，不必提到历史正统的高度来评论，甚至拔高民族大义的高度来推广就更不应该了。汉服只是汉朝的流行服装，跟唐宋元明清各自朝代的流行服装一样，各自反映了它那个时代的政***化和审美的主体意识，不要动不动就拿历史大道说话。用历史唯物主义观点学习历史，研究历史。以史为镜，借鉴并提升历史识观，再以之为参照，研发出具有现代特色的服饰，那才是正道。一句话，“百花齐放，推陈出新。”体现时代特色，体现时代的丰富多彩，***活得充实美丽，开心而幸福。千万别陷入狭隘历史观的陷阱。
欢迎来到《秒草木》我的回答如下:
国际社交场合，民族服饰，传统服饰是算入正装的。
2015年中旬，中央一套和中央十三套重复播出了多次关于汉服作为传统服饰的肯定，并且***访了专注于汉服设计的设计师。
中国自古就被称为“衣冠上国、礼仪之邦”，而“衣冠”便成了文明的代名词。汉服体系展现了华夏文明的等级文化、亲属文化、政治文化、重嫡轻庶、重长轻幼以及儒家的仁义思想。
“汉服”一词的文物记载最早见于《马王堆三号墓遣册》：简四四“美人四人，其二人楚服，二人汉服”。最早的文献记载，是东汉蔡邕的《独断》：“通天冠：天子常服，汉服受之秦，《礼》无文。”，正如胡人传统服饰被叫做“胡服”，中国传统服饰被称之为“汉服”。所以，后来“汉服”这个词汇的基本内涵也固定下来，即汉族传统服饰。
汉服本身虽然清朝剃发易服等统治政策下消失了，但因为具有强大的生命力，其部分元素一直没有灭绝，直到现代汉族人信仰的道教、佛教以及一些边远山民，还有国内许多少数民族都还保持着汉服的特征，现代社会的一些重要祭祀、纪念活动、民俗节日等仍能看到汉服的部分元素。21世纪初，随着中国国力的发展，人们开始审视自己传统文化中的优秀部分。一些人通过考据汉服并取其精华去其糟粕，复原了汉族传统服饰，同时通过恢复传统节日，恢复传统礼仪，祭祀先贤，推广传统学说，宣传传统乐器等重新宣导恢复传统汉服并身着汉服进行推广，并称之为汉服运动。
汉服这个概念是怎么得来的？
谢邀。据了解，汉服这一词语出现的时间大约在本世纪初，本来只是历史研究者对汉朝时期服装的简称。后来，被服装设计把“汉服”概念放大至中华民族古代国服，当做一个哗众取宠标新立异的商机，并且打着复兴汉族的名义大肆向社会推介，进而达到其名利双收的目的。最为可耻的是，它们竟然提议让“汉服”作为学生校服，以及作为中国人的节日礼服。不过，稍微有点历史文化知识的人是不会去关注这个论调的，这种倒退观道具的出现，完全是一群吃饱了没事的人在瞎胡闹。大可不必理会，任其自生自灭就行。
