一百多年来，美国从中国“倒腾”了多少文物？对我们的文化有什么影响？
这个是有点复杂。
不妨从另外一个方面考虑，一百年来，被自己人毁掉的文物多，还是被美国人以及所有外国人抢去的文物多。被抢去的文物，如果能够被很好地保存，对人类文明的贡献，对建设人类命运共同体的贡献，是否更大？
影响不大。只是值钱，从文物分析人类发展史。
英国抢的最多。当时清亡朝忙生产茶叶，丝绸，景德镇瓷器，搞园明园房地产，外加满汉全席。英国专忙生产枪炮和***。战争一打，园明园房子开不进大海参战！
美国一百多年来“孜孜不倦”的从中国倒腾文物，这个件数不好统计，但是，最近他们却开始归还了，还是FBI帮助查获的呢。至于对我们的文化有什么影响？我认为这无关文化，只关乎内心，就像是清华大学那样。
近期，中国流失文物艺术品交接仪式在美国印第安纳波利斯举行，返还300零61件(套)中国流失文物艺术品。据悉，这批艺术品于2014年4月由美国联邦调查局（FBI）查获。
美国联邦调查局大家都清楚，FBI的名号在破案方面也特别响亮，甚至超过了美国陆军的CID。由于我是军事废柴，我更乐于实质性地研究CID，对于FBI只能是精神上的支持。众所周知，《赌神大战拉斯韦加斯》这部作品中，万梓良和刘德华他们都把黑西服后背剪破了，修成等线体的FBI字样，意图去某餐馆吃饭。这部作品就把FBI在美国的地位表现了出来。
美国有三大国家级破案有关部门，FBI之外还有国家安全局和中央情报局（CIA）。关于这三大破案部门，21世纪初有个著名的笑话，就是美国总统让这三个部门和美国某警察局到森林里找一只兔子的故事，三个机构分别用多年努力工作严谨破案找到了兔子、火烧森林带回烤熟的兔子、先进仪器找不到兔子认定森林里根本就没有兔子的结局，证明了自身破案的主要方式和实力。美国某警察局的方式最特别，他们带回了一只被打得鼻青脸肿的浣熊，浣熊见到总统就大喊，我是兔子，我是兔子。
CID我专题介绍过了，题材分别是《美军的CID很出名，有权调查全球美军犯罪，历史悠久却几经沉浮》和“《疯狂的外星人》外国特工或为CID探员，多次整编已吸引准尉加入”，都没啥推荐，有兴趣的朋友可以去搜索。写CID，主要目的是讲解刑事调查处司令部的历史，重要是他们的服饰和徽章，这样介绍最安全，不涉及好恶，不触碰你的心灵。
这种影响要从长远的角度来看，别以为失去我们的文物没什么，其实作用会在你需要自己文化崛起的时候体现出来，你需要不远万里的去研究自己文化的渊源和器物证据。当然，要争取到它的同意。你的文化瑰宝在证明它国的文化尊重，那证明你国的什么呢？想想看
美国从中国倒腾多少文物，影响有多大，我都不知道。但有一点，美国把我们古人的智慧用于立国，那倒是真的。孟子说，‘’民为重，社稷次之，君为轻‘’，美国总统(君)历来权力不大，你看川普连一堵墙都不能自作主张修起来。美国公民对总统看不顺眼，只要有一点理由，想骂就骂。大家都看轻总统。
美国文化与欧洲文化是一脉相承的吗？都是怎样的？
感谢邀请，大学老师不长胖前来答题。美国文化与欧洲文化紧密相关，可以说现代西方文化起始于文艺复兴，但是各自有各自的发展方向。类似于大家拥有共同的母亲，共同的发展起点，在成长的过程中找到了不同的发展方向。
一脉相承更偏向于继承与发展，我认为这并不适合形容美国文化与欧洲文化。说到美国文化和欧洲文化的关系，我想从宗教发展开始谈起。为什么呢？举个简单的例子，世界上第一所大学，博洛尼亚大学（University of Bologna)。它沿袭修道院教育的传统，以培养教师、公职人员或贵族为主，对科学研究并不重视。宗教在欧洲文化中的影响，至今不能忽略。那么美国与欧洲宗教的区别在哪里？
基督教目前有两个主要分支，一个是天主教，一个是新教。这两者之间的关系，按照我们中国人的理解，应该是剑宗和气宗之间的关系；两派虽然并不交好，也不交恶，即使切磋也是点到为止。但是，新教和天主教不是。历史上两个教派厮杀得非常严重，甚至到了你死我活的地步。为什么同属一个教派的不同分支，矛盾如此尖锐？因为阶层不同，生存空间不同，所代表的利益团体不同。
天主教与新教的势力范围
时间回到500年前，也就是14世纪初，一位神父马丁路德，写了九十五条论纲，反对“赎罪券"。从而拉开了宗教改革轰轰烈烈的序幕。“赎罪券”是什么东西？就是底层百姓如果认为自己犯了错，去教堂忏悔完，可以再买一些“赎罪券”用来消除自己的罪恶，以求上天堂。
这个东西，使得当时的教堂和牧师非常非常富有。马丁路德作为一个神父，一个获得神学博士学位的人，旗帜鲜明地反对罗马教廷，剑指当时教堂“赎罪券”存在合法性。这对整个罗马教廷来说都是非常震撼的。虽然马丁路德本人认为自己只是从一个大学教授的角度提出了“赎罪券”的不合理性，对它的存在加以探讨而已。
但是，作为一个淳朴的中国老百姓，我们也熟知一句话：“断人财路，犹如***父母。”尤其是在当时封建社会，赎罪券是建立在罗马教廷权力合法性基础上用来“割韭菜”的利器。
有继承，也有自己的特色。欧洲是它的父母，而它是父母那个有些叛逆的孩子。一些基本观念在成长过程中受到父母影响根深蒂固，甚至更坚持，又不愿意全盘接受父母的全部认识，在自己独自闯荡的过程中，从自己有限的经历中，总结了一些与父母不同的认识。因为年轻，比父母更强壮，作事更有冲劲、粗鲁又狡诈，自视甚高，更不守老规矩，要建立自己的新规矩，好斗。
欧洲文化的特点与美国文化的不同如下：
语言差异，尽管都是讲英语的，但是英语是不相同的。
英国人与美国人虽然说的都叫英语，但这两种英语的差异还是 很大的， 学英语的人都知道， 英语中有英式发音和美式发音两种。 英国人的英语，
相对而言，发音比较清楚，连读的部分较少，一般听起来相对比较字正腔圆；而 美国人说英语，则秉持这能省则省，能连就连的原则，因此，对于把英语作为第
二语言的人来说，听英国人的发音相比较下会舒服得多，而如果要习惯美音，恐 怕只有在美国生活过的人才真正做到了。另外，两国在字词上的用法也有很多的 不同。
英国人和美国人在自己日常生活习俗上也有区别。 从服饰上看，英国人非常讲究衣着，讲究绅士风度，西装革履，皮鞋锃亮。美 国人则比较随便， 想穿什么就是什么， 以自己[_a***_]为主， 不会去介意别人的评价， 别人也不会去评价。有的英国女士接待黄皮肤朋友时，专门涂抹上黄色面霜，以 表示对朋友的亲近和尊重。美国人可方便多了。
从饮食上看两国的美食都像英语一样，是一个大杂烩，广泛吸收 了世界各地不同文化的影响。 众所周知， 英国是一个聚集了诸多绅士淑女的地方， 而英国的饮食，也处处散发着英国上流社会应有的高贵气质，从选材到烹饪，再 到餐桌上的一言一行，英国人无不将细致发挥到了极致。特别在餐桌礼仪上，不 能在餐桌上说话， 不能有餐具敲击的声音，刀叉的握法，几乎所有我们所了解 的法式西餐的规则都被英国人所遵守而同样是吃饭，到了美国人身上，则就显得 随意了许多。美国式饮食不讲究精细，追求快捷方便，也不奢华，比较大众化。
一日三餐都比较随便。 老美的最爱便是所谓的垃圾食品。对于生活节奏极快的老 美来说，五分钟就能搞定的汉堡薯条显然要比规矩多多的西式大餐要吸引人的
多。至于这种饮食习惯导致的结果，便是老美的街头行走的人中，大腹便便者显 然要比标准身材的人多得多。这样的饮食习惯某种程度上也折射了美国人的生
活，雷厉风行，不向英国人那般拖沓，那样注重细节。
