为什么中国汉服流行不起来，而西方服饰为主流？
我是萨沙，我来回答。
汉服其实是很流行的，只是国家不提倡。
说通俗点，是所谓反对大汉民族主义做过了头。
韩国同学也告诉我，韩国人结婚照一定是要有民族服装的，仪式当天或者第二天也是要穿民族服装的。
民族服装是仅次于民族语言的第二重大文化载体。
中国有56个民族，主体民族仍然是汉族。
首先，题主提到的“日常中以西方服饰为主”这个说法并不太确切，西方服饰的定义是什么？中山装算西方服饰还是中国服饰？所以，把“西方服饰”的说法换成“现代服饰”更为恰当一些。
回到主题，我是做西装定制的。西装和汉服（不特别指定朝代，下同）在形制上相悖，但同样作为服饰，必定有特定的文化因素穿插其中的。这也是汉服不流行而西装流行的重要原因之一。
对于服装来说，大众的才是普适的，也就是说是大众决定服装流行或是不流行。什么是大众？我们普通老百姓。
衣冠华丽的汉服好看，也代表着我国曾经灿烂的文化。所以文艺青年、小清新们为其所吸引的不乏少数，也曾幻想着穿越回古代当个人物。然而事实真是这样吗？古代服饰存在严格的尊卑等级观念的。现在网络上的精美汉服图片，在古代不是一般人穿的，那是达官贵人、大小姐等穿的，而这些人占了社会上人口数的极少比例，古代大部分是农民，甚至是没有土地的农民。以现在的社会财富比例，对比现在普罗大众，你觉得穿越回古代有多大几率成为士大夫阶层？
所以，作为大众来讲，穿越回古代，你以为你穿的是这样
或是这样
实际上呢？八成会是这样
写了不少支持汉服的文章，其中一篇文章有七十多万的阅读量，说明国人对汉服还是抱有善意和兴趣。那么汉服为何不容易流行？我感觉有几项很强的制约。
中国各朝代穿着正式雍容华贵之大汉服在古代基本都是贵族官僚和巨富商贾穿着(或者是他们的家庭女眷穿着)，这个群体是不从事日常辛苦劳作(着汉服时写文章看书影响不大)，现在作为社会劳动者如果日常穿着正规宽袍大袖的汉服肯定行动不便，如果是学生或自由职业者影响不大。
在世界各种社交场合名门贵媛大都穿着有民族传统的服饰，这些人非富即贵，闲暇时间多，玩得起时装，而且有时间玩。而中国的富人阶层也早已出现，但大都崇尚西方社会生活方式，思想上也基本没有捍卫大汉民族主体文化的意识，服饰也基本跟着西方时尚，其实这群有钱有闲的人群才是真正应该创造汉服衣饰文化风潮的主体，她们都不肯穿汉服，难道让双职工家庭穿？现在的汉文化普及在世界上还处于弱势，再过二、三十年，西方文化风潮会更主动向汉文化靠拢，这是一个国际话语权和文化主导权的问题！等着起，急不得！
所以，现在汉服群体基本上是以学生党为主，她们有文化和闲暇时间，且不事生产工作，能够穿上汉服，但走上工作岗位后就难以保持，除非是汉服骨灰级爱好者。
还有一个重要因素→中国体现汉文化建筑越来越少，基本上都是钢筋水泥丛林。没有小桥流水意境、没有亭台楼阁、没有汉文化元素，没有汉文化思想，汉服又魂系何处？
所以，现在汉服推广者应该做的是积极推广改良版的汉服，能够不影响正常生活起居，让社会各阶层能够广泛接受和理解！然后在中华传统节日提倡穿着正规大汉服，这样比较客观！
各位同袍 大家好
我来发表一下我的观念
针对于楼主的问题，中国汉服流行不起来，我觉得这个是时间问题，现如今很多人已经在开始接纳汉服了。
汉服现今状况
一、现如今每个城市基本上，中心城市都有汉服社团或汉服组织机构，很多人也容易接受
二、***的大力支持，国家下达文件，要弘扬中国优秀传统文化，比如中国颁布的华服日。景区的传统文化[_a***_]，比如西塘汉服日啊！华夏***啊！
现在都二十一世纪了，有很多人还怀揣的皇汉思想，觉得穿汉服就是爱国的表现，然后去排挤少数民族。甚至有很多所谓的什么粉还在网上到处宣扬这种皇汉思想。但是现实生活中有几个人真正热爱汉服天天去穿呢？我看除了五六岁的小孩大人应该没几个吧。其实很多人真正的汉服长什么样都没见过，又有什么资格在网上去提倡大家穿汉服呢？
大概的说一下不想长篇大论，关于华夏民族的服饰转变从春秋战国的赵武灵王胡服骑射开始，到最后1908年清灭亡，代表着封建制度的终结。这三千年的历史长河中服饰的款式颜色和衣冠都是不断的在变化的。汉时期管衣服叫衣裳，上衣下裳。男人下半身都是穿裙子的，皇帝头上戴的冠就像个洗衣板，袖子大的能装下一个人，走起路来袖子下垂至地面能当拖把使。行动生产起来很不方便。然后到隋唐时期受隋唐是胡人的影响，服饰就已经有了很大变化也就是胡衣。皇帝上朝都戴乌纱，除了祭天这样的大仪式才戴冠的，服饰上也是窄衣箭袖，因为这样更方便于行动和生产。后面的宋元明清经过民族大融合之后就几乎看不到汉服的影子了。
从民族衣冠服饰的转变上可以看出历史是不断的向前推进，也是华夏文明与智慧的象征，每个时期都有每个时期的审美标准。生活在二十一世纪今天的我们，要是一部分人真觉得穿汉服可以象征着民族复兴，符合他们的审美标准，那你们就去穿没人拦着你们。
