中韩历史文化之争的根源到底是什么？
这个问题其实有几个原因一是文化继承，其实我们自己因为是阶级斗争起家创建的现在这个国家，对过去基本是个否定态度，继承的少，直到韩国把端午节抢先申遗我们国家才在这个节日设立***期，而周边国家也包括韩国，自认为一直都是华夏文化的正统传承。二是韩国这种暴发户心态，一想过去一直给如今很落后的中国做小弟，就心理一万个不服，于是在这种意识下，炮制和牵强附会历史就是顺理成章的！其实以后中国只要真正强大繁荣起来，小韩国自己就老实了。三是高句丽和高丽的历史上都包含部分东北的版图。高句丽的王族是东北人，但是首都后来却在平壤，历史本身就是任人打扮的小姑娘，而且当时高句丽离中原很远，中原也不能彻底了解高句丽的枝枝丫丫。高句丽与金和后来的满族肯定有扯不断的亲缘关系，现今很多中国人都把满族人当做异族入侵，那么不正好给韩国人自认为是高句丽后人的机会了吗？
你发起这个问答是何用意？你是哪国人？中韩何曾有历史文化之争？所谓之争，那全是韩国人自己意淫的，也是你们这些不明身份之人从中搅和的，从明至清，都是韩国这些小国为觊觎中华历史文化，才大谈特谈所谓继承之说，全***的意淫，有中华正主在，其他小国有什么资格谈论文化继承之事？你想挑起什么？你想混淆什么？你想搅乱什么？
现在的中国，和曾经这片土地上的汉唐文化已经没有什么关系了。
倒是，韩国和日本继承了千年前的文化。
日本的，木屐，榻榻米，和服，唐风建筑。
之前听说过，国家申遗每次是有数量限制的，因此我们要分轻重缓急。中国历史悠久文化源远流长，可申遗的项目太多，因此数量限制对我们来说是不公平的。朝鲜自古便是中华的属国，自从南朝鲜与朝鲜分裂后，棒子由于经济逐渐发达，自尊心日渐膨胀，加上受西方文化侵蚀，妄图摆脱往日形象。无奈历史的原因，朝鲜在历史上并无过多文化上的建树，自己却不愿承认，加之小国心态的局限性，选择了自欺欺人的做法。在这一点上，甚至不如日本人。夜郎自大，形容棒子再恰当不过。据说，抗日时期，日军占领山东曲阜后非常尊敬的礼拜孔子，并没有破坏孔庙。***设如果是南朝鲜军队的话，恐怕就是另一番情景了。
掰着脚丫子都想得明白的原因：韩国国土小，岛民心理根深底固，自古以来仰望中国鼻息，自卑心严重。由于朝战缘故一日暴富，兜里有了几个钱就由自卑转变为夜郎自大，为了找证据证明自己是个优秀民族以填补空虚的历史就只能靠抢夺中国文化了😁
