舍普琴科、亨利、德罗巴、维埃里、特雷泽盖、扬科勒这些前锋谁更适合现代足球呢？
这个问题问的很有技术含量，也很内行。上述的6人都是90年代末和21世纪头10年最好的几名锋线球员，但他们的特点各不相同，究竟谁更适合现代足球呢？我们不妨分开来讨论。
在现代足球当中，对各个位置的球员的要求都有所提高，不再只提倡一招鲜，而是需要能适应多种角色，拥有多种功能。对于前锋，在能进球的同时，最好还要能够为队友做球，扮演进攻支点，比如***的本泽马，国米的卢卡库、巴萨的苏亚雷斯等。
舍甫琴科&亨利
舍甫琴科和亨利是那个时代仅次于巅峰大罗的前锋，是同时代意甲和英超的金靴。两人都拥有非常出色的脚下技术和速度爆发力，虽然在当时主要扮演门前终结者的角色，但他们的技术非常全面，能进球也能助攻，非常适合作为进攻核心。
亨利和舍瓦的做球能力比本泽马只好不差，在个人突破和射门能力上又强出本泽马一个档次，所以，他们二人放在现在，适应起来不会有任何问题，可以成为绝大多数球队的当家球星。
德罗巴
魔兽德罗巴放在任何一个时代都会招人喜欢，虽然身体强壮，外表剽悍，但他却一点也不粗糙，球商很高。他钢铁般的身体保证了与99%以上的后卫对抗都能占据上风，确保了他能够在前场扛住对手，拿的住球，为队友创造更多地机会。而当需要进球的时候，德罗巴也从没含糊过。
当你需要阵地进攻的时候，德罗巴是一名很好的锋线支点，而当需要打防守反击的时候，他又是足够靠谱的尖兵，只需要将球打到前场去，等待着他用身体生吃对方后卫就可以了。顺便提一下，他的脚下技术也是非常出色的，而且，他还能防守。
特雷泽盖&维埃里
特雷泽盖和维埃里是世纪之初那些年最好的中锋之二，两人都具备很强的得分能力，都是意甲金靴的热门人选，但缺点在于特点相对单一，只能单纯扮演终结者，需要队友们的支持，但却无法为队友们提供更多地帮助。
维埃里拥有坦克一般的身体，可以碾压对方后卫，但这种依靠身体的踢法不宜长久。特雷泽盖抢点能力出色，但脚下技术平平，有球能力并不优秀，因此很难成为强队的核心。
扬·科勒
与上述几位相比，扬科勒的段位要低上一档，他最大的优势在于2米02的足坛历史第一身高，少年时曾是门将出身，后来转型成为了中锋。
科勒具备支点型中锋的实力，但在如今这个时代，小快灵的显然锋线更受欢迎。如果将科勒放到如今，可能很难在一支争冠球队里成为绝对主力，但却可以成为球队的秘密武器，在常规套路无法奏效的情况下拿出来使用，就像上赛季略伦特在热刺时一样，扮演奇兵而非常规武器。
文字观点原创，图片来自网络
感谢您的阅读，欢迎关注我！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流
对于题主提及的几位前锋，准确来说应该是中锋，可以将他们分为三种不同类型的中锋，分别是：全能型中锋、传统型中锋和抢点型中锋。
全能型中锋：
这种中锋一般都会是球队的进攻核心，他们的能力非常全面，在场上无所不能。不但有全面而且精湛的射术，而且还有非常出众的盘带技术和传球能力，通过突破或者传球来助攻队友得分也是他们能力的一种展现，亨利就是典型的全能型中锋。
传统型中锋：
这种中锋在场上的主要职责是负责得分，他们的射术精湛而且全面，速度不赖，还有不俗的控球能力。既能够门前抢点，也可以完成摆脱之后远程发炮，而且，在反击中，他们还可以凭借着强大的冲击力制造威胁，完成得分。不过，他们很少突破过人，传球助攻能力也一般。舍甫琴科、德罗巴和维埃里都属于这种类型的中锋。
抢点型中锋：
这其实是传统型中锋的一种细分，他们在场上的主要职责也是得分，不过由于他们的带球能力差，速度不快，冲击力有限，甚至有的射术也不够全面，攻击手段单一，所以他们的攻击范围更小，而且基本上他拿球的下一个动作就是射门的了。特雷泽盖和扬科勒都属于这种类型的中锋，不过他们也有所不同。
特雷泽盖的射术非常精湛而且全面的，射门能力强，门前抢点意识出众。但是由于他的速度不快，拿球能力差，所以导致他的攻击范围小，局限于大禁区范围内。
而扬科勒由于他的射术也不算很出色，不过他抢点意识佳，而且身材高达，头球能力出众，所以门前抢点争顶头球是他的主要进攻方式。
如今，足球对于球员的能力要求是越来越多的，守门员要当门卫，不单守门能力出色，还要有传球能力；中卫在进攻是还要当作后腰使，不单止要有出色的防守能力，还要有不错的出球能力，反击时能够快速组织和发起进攻。所以，毫无疑问，亨利是最适合现代足球的了，因为他的能力是最全面的。
