想问下，北京弘时艺术留学、罗素、sia、sfk（斯芬克）？
我首先考虑的是专业和学校的选择。作为一名上岸英国***艺术学院攻读服装设计专业的学长，在考察辅导机构考察阶段了解到弘时艺术留学是一家专业的艺术留学辅导机构，专注于英美艺术留学，并且提供丰富的 workshop项目和作品集指导，这些都吸引了我的注意。
欧洲束腰、中国裹小脚、日本超恐怖、畸形审美对身体有什么创伤？
这种是永久的创伤啊！在开始束腰或者裹脚那得多疼啊！更何况这个过程是只到适应畸形位置，真的替他们疼啊！听我奶奶说过，裹脚的事，女孩子的时候就要把脚趾掰弯用布缠住，更有的听说是直接拗断，想想多疼啊！哪个变态想到这个裹脚，哪里好看了，这样不仅身体创伤这心灵更是千疮百孔的。裹脚不仅使她们生活不方便，而且有严重卫生问题，很臭的！都是南唐后主李煜害的！
问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。的意思是。随便一场信哎就能喜当爹，做为皇帝的李煜确实很郁闷。所以他利用自己女人多又不用太负责的便利条件刻苦钻研，终于开发出女人的第二信器官，小脚。小脚为中国古代的人口节制起到了功不可没的先进作用。让想生的生，不想生的畅快的享受无忧无虑的信哎就行了。不搞清楚原因和作用就开始群起而“喷”，怪不得现在的人把老祖宗的原意都曲解了。小 脚一点也不畸形好不！小脚大多数人都不知道用途就瞎说不好什么的。你们看的都是八十老妪的脚当然不解，还说什么历史畸形摧残，太可笑了，你家的祖先都好这口。古代人避孕措施不行，导致随便一次信哎就能喜当爹。所以古人发明了裹脚最先在怀孕高发的昌吉群流行，后来由于出色的避孕效果开始普遍流传开来，为了让人们享受无忧无虑的信哎，打断脚骨使得脚能像猩猩的脚一样能做“握”这个动作用两只脚握住男方引进给他打飞挤，也就是说脚变成了引导意外的第二信器官。而且越小的脚就越“紧致”。这就是为什么古代自从有了裹脚以后这个风气就经久不衰，而且到了没有裹脚都没法嫁的地步。懂了么？三寸金莲说的是十几岁到刚二十左右的少女的裹小脚。古代男人看小脚就是在看她的信器官，能不喜欢么？现在的人动不动就喜欢骂祖宗，好像先民都是傻子就你聪明一样！
首先是对身体的损害
其次是对本人心理 的扭曲
还有就是整个社会的一种病态的审美
旧时欧洲的女士以瘦腰为美，已经到了令人发指的程度。
束腰就是用一种特制的胸衣紧紧包裹身体
材质多为鲸骨、木头或金属条
束腰会改变人的肋骨骨骼，束腰过紧而致死人命
有个新娘就是过度追求瘦腰，在新婚当天因为腰勒得太紧，结果婚礼变葬礼
“楚王好细腰，宫女多饿死”，古代，不论是中国还是西方，都是男权社会，在男权社会，女性自然成了附属品。
很多女性仅仅北看作是生育繁衍后代的机器，后来人类变得文明了，女性又被当成了审美的对象，如同一件物品。
于是，女性就不得不依照男性的审美来打扮。在欧洲很长一段时间，女性都需要束腰。束腰很可怕，很多人为了展现小蛮腰，常常将腰带绑到极限。这导致了长期挤压肝脏，导致肝脏等错位，容易致死。事实上，很多女性都因此而导致猝死。
再来看中国的裹小脚。其实，裹小脚并不是自古就有，比如唐朝那样开放胸襟的帝国，女性地位也比较高，所以不会有裹小脚的发生。裹小脚主要是在宋代，751年唐朝与***帝国发生过一场怛罗斯之战，中国战败，中国全面内转，再加上后来安史之乱以及五代十国时期北方契丹等少数民族入侵，导致中原王朝彻底对与外部接触失去了信心。此外，中国人也慢慢沉浸在诗词歌赋里面，尚武的传统慢慢弱化。
不论是书生还是女性，都出现了病态美。为了将这种病态美发展极致，于是就出现了裹小脚。此外，裹小脚会让女性的脚变形，生生把脚变成高跟鞋的差不多的形状。我们现在都知道，女性穿高跟鞋是为了能够***，展现风韵。
裹小脚也一样，过了小脚的女性也会有如此效果。而且，在古代，女性的小脚是不能给人看的。记得有一幅类似春宫画的图就是一个男人在偷看女人解下裹脚布。裹小脚也会造成血液不流通，最后脚会坏死。
日本的审美则更加奇葩，他们会让女性白脸黑牙，有人说白脸是因为日本建筑***光不好，为了让大家看清楚相貌。至于黑牙，有人认为是古代因为没有现在的牙膏，所以这样是为了防止产生蛀牙。
不过，现在觉得恐怖的东西在古代却未必。我们的审美一般都是根据社会风俗和社会变迁形成的，并不是一个客观或者主观就能概括的。这也是美学几千年争论的问题。
无论是欧洲束腰，还是裹小脚，其目的都是为了满足那个落后时代男子的变态审美而已。女人没有反抗那个时代的力量，只有倍受摧残。只不过欧洲束腰会要命，中国裹小脚只是残疾罢了。可是受苦的都是女人。归根结底就是女性地位低下！但是随着时代发展，女性地位的逐渐提高，这些让女性受摧残的陋习也慢慢的被废除。现在是最好的时代，愿天下女人活在当下，努力生活，做自己的女王。
