想知道汉服正统标准到底是什么样的？各种汉服款式，各个朝代，我感觉太复杂了，起码要推出一个标准啊？
在回答这个问题之前，我看了看别人的回答。然后针对其中的讨论也一并说一下了。
到现在为止，很多人都还认为汉服是一个笑话，这个也没必要去争论，汉服复兴运动到现在十多年了，汉服到上街被认为是神经病，会认为是和服到现在有了不少的接受度和认知度。不管别人接不接受，汉服还是在复兴。
说实话，汉服正统，没有谁可以说是正统，也没有谁可以标榜自己的就是正统。汉服的复原工作在不断的进行，我们曾经提出来的很多制式现在也被认定是错误的，例如曲裾现在被认为或许不存在，曾经很火的诃子现在也没有人提到了。我们都在不断的修正自己的错误，哪儿敢说什么是正统呢？
至于所谓的给汉服推出一个标准，这个很难，就跟刚才说的一样，我们还在对汉服不断的重新认知，怎么制定标准呢？我们要在对他有了完善的认知之后，才能考虑对他进行高度概况，才能对他进行改良等等。嗯，这个是说现代汉服的，改良是必然的，必须要随着发展而发展，但是发展应该是在继承的基础上发展，而不是连汉服是什么都没搞清楚，就开始自顾自的改良去了。
最后，汉服没有一个标准，但是有其基本特征，虽然汉服随着时代的发展在不断变化，但是这几个特征是一直存在的，可以作为参考：右衽、交颈、中缝、接袖、系带。一般来说这几个特征也是汉服和古装、影楼装区别的关键所在了。
汉服顾名思义，汉族服饰，就是汉族人穿的衣服，如果大量人穿影楼，那影楼就是汉服，这个东西没法说，每个朝代不一样，这个朝代的，还没确定下来，只要你我作为汉人，承认这件衣服，他就说汉服，没有那么多条条框框。那玩意商人用来忽悠人的。
不过是用来***而已。严格意义讲，汉服是汉朝服饰。但是有人硬要说 汉族服饰。***，如果是这么说，那么 清朝服饰不算，唐装也不算（因为唐朝皇帝李世民就不能算是纯粹***）。
同样道理，那我们现在穿的现代各种服装，就不是 “汉服”，而是外国 服饰。
所以，我比较支持“汉服”是指 “汉朝服饰”。友情提醒一下，汉服是没有裤子的。
传统汉服道士的半臂、交领衫、直裰、道袍，僧侣的海青衣、裋褐、右衽、交颈、中缝、接袖、系带等等，都是真正从古至今传承下来的汉服。
不过对于网上喜欢汉服的发烧友们我想说一句话，你们各种言论，要发扬中华文化也好，展示自己独特的见解也好，我们主要是让更多人知道中华服饰的文化知识，让更多人喜欢，都不要忘记个人代表国家国家代表个人，喜欢古装并不能把你们提高一个层次，古人的思想也应该和古装一样深入人心。我相信喜欢中华服饰的很多都是年轻人，过激的言论和见解会扭曲你们的初心。
我希望更多人能穿上属于自己民族的服饰，也是一个文化传承吧！
