据说日本和服源自唐朝的服饰，那么和服属于汉服吗？为什么？
日本一直向中国学习，只是一直不怀好意，学了师傅的毫不感恩，反而回过头趁机打师傅，对待这种白眼狼，必须给它深刻教训。和服虽然是通过向中国学习一步步演化而来，但是早已经打上了鬼子的烙印，有了别样的含义，早已经和汉服不能相提并论了。
***鼎盛时期，代表着当时社会文明的高度。有很多国家都派遣使者与***交好，派送人员来***学习。其中日本也有很多遣唐使被派到中国学习。
服饰文化作为文明的一部分，尤其是贵族服饰，也流入日本，为日本人所效仿。于是就有现在日本的和服。
但汉服制作都有讲究，也是儒家文化的提现。日本和服经过本土的变迁，没有了汉族文化的气息，已经与唐服有所改变，因此说和服并不等同于汉服。
很久以前跟中国倒是有点关系，现在就没啥关系了。
首先说吴服的问题，《日本书纪》说得很清楚，吴服指的是“吴織衣缝”，也就是吴地女工带过去的织布技术，而非衣服形制，而且这个“吴”究竟是哪里呢，说这地方是朝鲜半岛也可以。这个词在近世又杀了回来，表示丝绸织物，与表示棉麻的“太物”对比。至于礼服方面，日本江户时代经历过装束复古再兴运动，很多看上去以为古早的装束，比如说十二单，冕服，其实是江户托古再兴运动的产物，早就不是当年的制式了。
另一点是说，当年遣唐使是学了一点服制，但是就算是现代人也不可能把所有的东西都搬过去，更何况古人。再加上，在服饰史当中，流行史是很重要的一项指标，古时候的人也有流行变化，所以各种稀奇古怪的魔改是一定的。
在平安时代早期，是这样的，能看得出来还有点大陆影响：
然而到了平安时代中期，和服变成了这样，魔改的程度很大：
但是到了中世，和服是这样的，注意坐姿是胡坐，大家熟悉的日式正坐还没有普及呢，
然后到了近世，和服以及发型，终于演变成了大家熟悉的样子。现代所谓的传统和服以及发式，源头基本上是从近世开始。也就是说，并不是日本保存传统做的特别好，很多时候他们所谓的传统其实比诸位想象中出现得要晚。
各国民族服装本来是无罪的，和服也是脱胎于唐朝的。和服，日本军服，日本军旗，在中国已经成了中国人心中永远的痛，已经成为日本军国主义的象征。抗战时期穿和服的日本女人们，她们自愿做慰安妇，收集中国情报，刺杀中国军官，是不拿枪的军人。忘记历史就等于背叛。
1、据说丰田源自模仿福特和奔驰，那么丰田属于福特吗？
2、据说钢琴源自于竖琴，那么钢琴属于竖琴吗？
3、据说狗源自于狼，那么狗属于狼吗？
4、据说橙子源于橘子和柚子杂交，那么橙子属于橘子还是柚子？
为什么没有大力提倡和推广节***日穿传统汉服？日本人爱穿传统民族服装，你赞赏吗？
不能操之过急/要循序渐进/给广大群众一个认识觉悟过程/先有一小部分人犹其是年青先进分子穿着汉服参加活动(集体社交),然后影响逐步阔大发展,相信伟大的汉服一定能够得到绝大多数人民认可并以此服装穿着礼仪活动为自豪!
首先日本民族基本由大和族（日语：大和民族）、琉球族、阿伊努人组成，大和族是构成日本民族的主体，约占当前日本人口总数的99.9%，和服可以说是他们整个民族的传统服侍，大和族可以基本代表他们的文化。
而中国56民族，各自有各自的文化服侍，并不能说那一民族就代表了中国。大力推广那一民族文化都是不利于国家安定的。
